不滿陳鎮湘杯葛修軍法 1985號召罷免 (第2頁)

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：45378518

21分

11樓

2013-08-05 9:11

iminyang wrote:
1985聯盟真熱血啊...(恕刪)

怎樣是挾民意作亂嗎?
25萬人士代表絕大部分人嗎?
你可以宣揚理念讓大家認同支持
但不要用威脅恐嚇的方式

OracleW

OracleW
個人積分：20分
文章編號：45378558

20分

12樓

2013-08-05 9:13

prettyguy wrote:
德國都沒軍事審判!

德國是把軍事法院納入一般司法體系之下的。
坦白講我是不讚成目前的軍事審判法修法。
我比較主張效法德國把軍事法院及軍事檢查署納入一般司法體系。
因為軍法比較嚴格，若改由一般刑法處理，那些軍人反而會被輕判。
所以，我認為提議修法的人居心叵測。不要上當了。

大力鼠

大力鼠
個人積分：79分
文章編號：45378601

79分

13樓

2013-08-05 9:15

8月1日，國民黨立委丁守中提案，規定現役軍人平時犯凌虐部屬、殺人、妨害性自主、強盜或擄人勒贖時，應依刑事訴訟法追訴。在立法院會討論時，陳鎮湘反對，與丁守中發生口角，陳鎮湘認為修法會將國軍搞垮，並表示：「我相信軍法，不相信司法！」。

軍方培養他到上將，退役後退休俸+18%領爽爽，國民黨又提他當不分區立法委員，要是我，我也相信軍法~

j0624asper

j0624asper
個人積分：0分
文章編號：45378605

0分

14樓

2013-08-05 9:15

不只罷免陳＇其他平常也只是心有ｌ國民党無百姓的人、也一併罷免吧，如賴Ｘ保、吳Ｘ生、林Ｘ池等等‧‧╴可是以目前小選區制度要罷免很困難、只有修法改變選舉方法才有可能、至於修法能否成功‧又只得靠１９８５公民的力量了悲一–一

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：45378607

953分

15樓

2013-08-05 9:15

OracleW wrote:
德國是把軍事法院納入一般司法體系之下的。
坦白講我是不讚成目前的軍事審判法修法。
我比較主張效法德國把軍事法院及軍事檢查署納入一般司法體系。
因為軍法比較嚴格，若改由一般刑法處理，那些軍人反而會被輕判。
所以，我認為提議修法的人居心叵測。不要上當了。

軍人的身分不同看怎麼去訂定

照你這樣講就繼續放給軍法黑箱作業??

ommo

ommo
個人積分：8分
文章編號：45378862

8分

16樓

2013-08-05 9:29

昨天老胡不是當著洪家和媒體面前
直嗆馬(應該是八...哈)
叫他管管下面的軍系立委,不要再反對了

大家就來看看老馬怎做

OracleW

OracleW
個人積分：20分
文章編號：45378952

20分

17樓

2013-08-05 9:33

團圓嚕 wrote:
照你這樣講就繼續放給軍法黑箱作業??

我不懂你的說法。
現在司法體系，司法院下有憲法法院，最高法院，高等法院，地方法院。
各級法院，除了憲法法院。均有民事庭，刑事庭，行政法院(二級，地方法院沒有)
及智慧財產法院。
只是再加一個軍事庭或軍事法院。不再歸屬國防部軍法司底下。
這怎麼會有黑箱作業問題？

35cm

35cm
個人積分：90分
文章編號：45378990

90分

18樓

2013-08-05 9:36

這種行為和范佐憲等人霸凌整洪士官進去關禁閉有什麼兩樣?

iminyang wrote:
1985聯盟真熱血啊,1人1通笑

不滿國民黨立委陳鎮湘一度杯葛軍事審判法修法，1985行動聯盟號召民眾罷免陳鎮湘。1985行動聯盟號召一人一通電話打到陳鎮湘辦公室，不只要他道歉,還要國民黨開除黨籍,希望能取消其立委資格。...(恕刪)

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：45379019

253分

19樓

2013-08-05 9:37

OracleW wrote:
德國是把軍事法院納入...(恕刪)

一般法院都是無罪推論原則

但輕判總比亂判亂查好很多

90年代那個雙手反綁還能瞎扯自殺的案子

就是最好例證

看到那些中校對著將軍像哈巴狗一樣~~噁心

更何況地院都有現有司法官

何必要軍檢精簡人力

一年省個數十億

絕情谷底有情人

絕情谷底有情人
個人積分：0分
文章編號：45379080

0分

20樓

2013-08-05 9:40

35cm wrote:
這種行為和范佐憲等人...(恕刪)

照流程來啊