• 7

為什麼國家要給軍人終身俸?有廢除的可能性嗎?


race6061 wrote:
軍隊很黑很爛,但我相信還是有好軍人
不應該打翻一條船


如果會打翻這條船的話

那準備幾個救生圈就夠了

廢除是不可能的了,但沒有縮減的話,政府會破案;可以預知的不久將會改革,讓退休金制度與財政收支能趨於平衡。
是應該縮減軍人的終身俸
好像再過沒幾年軍方的退撫基金就會破產了
----------------

而且國家花了這麼多錢
軍方的表現應該要很好才對吧

但事實上軍方的素質與表現是有目共賭的差勁
花了一堆冤望枉錢 卻沒得到該有的成果
廢除應該不太可能

但是要進行大幅縮減,特別是對於那些星星泡泡,根本沒資格領那麼多
取消軍人終身俸 台灣就會沒有防衛的籌碼 日本 菲律賓 中國就會嘿嘿嘿
到那時候就如貪汙扁所言 太平洋又沒加蓋 下去游泳吧

黑翅鴨 wrote:
黃埔建軍是為抗日而來
現在戰爭已遠去
真正有參與戰爭的
該領都領了
他們很多後代現在都住精華地段國宅
或是官舍
是不是可以考慮廢除軍人終身俸的陋習呢?


國家可以沒有你,但不能沒有軍人!

所以國家需要用特別好的待遇去吸引人才!

如果戰爭時軍人可以不上前線,那他們應該可以同意不領終身俸~

黑翅鴨 wrote:
可以的!...(恕刪)

真正的嘴泡非你莫屬!
先證明你有在繳稅
再來證明你從事什麼行業
如果是無業遊民,請自願從軍並註明不要退休俸...
黑翅鴨 wrote:
是不是可以考慮廢除軍人終身俸的陋習呢?


飛鳥盡良弓藏,狡兔死走夠烹!

過河拆橋

........以下開放
你是慣老闆

要人家工作薪水褔利付不起

打仗最好還要有不怕死不用給薪餉的兵源


黑翅鴨 wrote:
黃埔建軍是為抗日而來...(恕刪)

樓主,您這段論述是不對的,黃埔建軍是為了對抗其他地方軍事勢力而來的(其他地方軍事勢力就是指軍閥)。
國民黨及孫文當初在對抗北洋政府時,最大的問題就是沒有自己的武裝力量,每次跟其他地方勢力意見不合要打戰時,都要依靠其他軍閥。所以孫文在分析了俄共革命為何成功,國民黨為何失敗時,了解到必須要建立自己的武裝力量,否則沒有話語權...

至於終身俸等退休制度,是因抗戰末期時國軍員額近500萬大軍,每天光吃飯就足以把國家財政壓垮。日本一投降,降低財政負擔的特效藥就是裁軍。我外公親身參與了那段時期,回憶說當時裁軍並沒有任何遣散費,一紙命令就請大家歸鄉種田,部隊軍心動搖的情形非常嚴重。

最後,非常多的被裁軍人加入了共軍,間接導致了國共內戰中國軍兵敗如山倒。所以政府遷台後,才設計出現行的職業軍人退休制度,用來穩定軍心、並吸引青年加入國軍。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?