HAHAfox wrote:看了你這段話就知道你...(恕刪) HAHAfox wrote:看了你這段話就知道你...(恕刪) 看你這段話我也很懷疑你到底了解多少?1. 事出必有因,一個巴掌拍不響,有誰會白目、無聊到會去招惹一個屆退的士官?2. 洪的送審加速通過的背後意義,如果像有些人所說的,退伍前拒揹值星,老實講,我不會退伍前才送,我在事發當時就會送,會比他更快。3. 軍檢出來的真相,是洪家願意聽的真相,是鄉愿的人願意聽的真相,是被媒體牽鼻子走的真相,還是真的真相,大家願意聽?我相信,這也是促使人民關切的原因。
鄉下佬 wrote:那個錄音帶只證明軍中...(恕刪) 你到底有沒有聽過那個錄音帶啊?裡面就說陳以人買飲料要買通護士加速體檢過程啊!不懂別裝懂!最初就是洪仲丘不符關禁閉室的條件而硬要關啊!這是一連串的違反軍規!如果受害的是你的家人再講大聲一點吧!!!
akazawa wrote:看你這段話我也很懷疑...(恕刪) 本人很佩服你模糊本人話語的功力!!1. 事出必有因,一個巴掌拍不響,有誰會白目、無聊到會去招惹一個屆退的士官?本人在說要查明原因,你在跟本人一個巴掌拍不響要說本人就跟你說,要拍巴掌,是啥原因促使拍巴掌??2. 洪的送審加速通過的背後意義,如果像有些人所說的,退伍前拒揹值星,老實講,我不會退伍前才送,我在事發當時就會送,會比他更快。你在跟本人炫耀你有極大權力嗎?你這是自打自己的嘴巴啊!這就是本人所說的,制度有缺陷時遇上不對的人,就能操控制度。看你的權力和講話態度就能了解。3. 軍檢出來的真相,是洪家願意聽的真相,是鄉愿的人願意聽的真相,是被媒體牽鼻子走的真相,還是真的真相,大家願意聽?這完全取決於軍檢的查案的態度!!
我認為涉案的幹部,從頭到尾都認為關警閉是屬於首長的行政裁量權,並不認為是違法行為,加速拿體檢表也是屬於程序上合法的操作。這個案子唯一的錯誤就是操死人。那些被起訴的職業軍人,到現在可能都還覺得莫名其妙。不過眾怒難犯,國防部既然說是違法的,被起訴的人也只好沉默,看法官未來怎麼判。至於飲料事,人情往來,根本不是甚麼關鍵,不知道鄉民為什麼這麼憤怒,可見傳言是很可怕的。
鄉下佬 wrote:洪案在台灣社會已經燃...(恕刪) 寫得不錯嘛有社論的層次洪仲丘冤死在部隊一言堂而社會的黑暗面也存在著一言堂為了收視率...為了銷售量...這也代表利潤來源如果國防部能因為洪案有制度面的改革我想洪仲丘的死才有價值但洪大姊的重點似乎放在"真相"上覺得有點可惜若能趁勢讓國防部做出明確承諾改善軍隊陋習這才有意義否則收視率一旦下滑媒體可是有社會議題的掌控權看看廣大興案就知道了