高速公路計程收費的討論怎麼不見了 (第2頁)

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：45396709

783分

11樓

2013-08-05 23:41

因為再怎麼討論也於事無補啊，不斷的鬼打牆，還能說什麼?

我覺得定期的把鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨(2013/01/28更新) 帶上來也就夠了。

也許以後都要來個 1985 才有機會讓政府正視吧。

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：45470692

194分

12樓

2013-08-09 12:42

不公不義的政策拍板定案了!
免費里程20公里，
以後高速公路就大家一起塞車吧!

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：45471019

803分

13樓

2013-08-09 12:54

chl92 wrote:
不公不義的政策拍板定...(恕刪)

最後還是回到原來..

遠程花更多., 還多付錢給遠通

還是一樣塞 .. 錯誤的政策.

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：45471724

42分

14樓

2013-08-09 13:25

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3251344&p=1
應該是一上高速公路就先收20公里的費用吧

Tsai0000

Tsai0000
個人積分：0分
文章編號：45472452

0分

15樓

2013-08-09 13:57

收費要作到盡可能的公平，政策才站的住腳

選票考量的算計，吸引不了本來就不投你的選民

反而會讓原本支持你的選票反感

民意考量? 我相信絕大部份的民眾是不想繳稅的

政府要不要也從善如流?

對的事情不敢堅持，令人失望

民粹真是誤了台灣的前程

p5q2970

p5q2970
個人積分：3分
文章編號：45477618

3分

16樓

2013-08-09 18:09

那我可以20公里後下交流道在馬上上去
一樣從免費算嗎

continuum

continuum
個人積分：465分
文章編號：45480333

465分

17樓

2013-08-09 21:10

在這發言有用 ?
沒必要吧
只是讓辛苦的工讀生領加班費而已

這一兩年01這板一路看下來
一個感想
民調越低,網上的“奇怪的支持者越多”

真怪...做點正事就可以少掉很多無意義的護航貼文了
只是偏偏是朝奇怪的方向發展
真高興看到樓到現在都還是乾淨的

計程收費這種事...也許最後有可能被迫吞下去吧

savard

savard
個人積分：264分
文章編號：45481417

264分

18樓

2013-08-09 22:15

今天也是在蘋果日報看到小小一欄

真的很想罵髒話....

擺明就是為了討好民眾所決定，這樣被罵的機率比較低

公務員都這麼沒擔當嗎

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：45481584

2577分

19樓

2013-08-09 22:23

民眾都想吃免費用免費, 但是對付費長途一點也不公平. 其實今天的結果早就知道了因為"免費"兩字永遠都是票房的保證. 沒有免費的話可能也有幾萬人上街

mark168168

mark168168
個人積分：89分
文章編號：45482252

89分

20樓

2013-08-09 22:57

為什麼大小車收費一樣..高公局搞什麼