• 3

國內核四安全專家聲明:核四完工無期,最後可能只能敲掉

發這文不是要轉移洪案
而是這兩件事情都很嚴重
核四如果出問題更會導致台灣的毀滅

兩案也都是背後與廣大的貪污腐敗網路有很大關係
才來造成許多的不合理的行為
說穿了就是某黨50年來把整個國家當成禁臠
整個貪污網路體系密不可分
分工合作大家搞貪腐(絕對不是只有幾個個人在貪)
根本不可能被抓
因為有恃無恐
才有這些惡搞的後果全民承擔

這代表這群人已經徹底腐敗
一家人貪污可以抓可以關
但是幾萬個既得利益者與權力掌控者一起共同貪汙
是永遠無法抓的
過去的歷史也證明了
當出現大量的集體貪汙
就是要走向亡國之路了
好在現代民主社會
我們可以用選票換掉這些爛貨

洪案很明顯的犯罪動機
就是軍中集體貪污然後為了滅證殺人滅口
但是在黨政軍的指導下卻變成了不當管教案例

核四不也一樣嗎?
幾千億的錢亂花跑到某些人口袋中
導致現在無法收尾然後政府護航硬搞硬上

孰可忍!孰不可忍!



核四的案子你說有弊端就算了

sonic172 wrote:
洪案很明顯的犯罪動機
就是軍中集體貪污然後為了滅證殺人滅口
但是在黨政軍的指導下卻變成了不當管教案例

這個案子真的有你說的集體貪污還殺人滅口嗎
還是單純個人推測 想像
有那些天橋下說書的名嘴就夠多了

flycode wrote:
某些媒體/政黨為了把N年前的廢核四造成全民損失+電價上漲合理化,無所不用其極......(恕刪)


有沒有N年前廢核四,鉅額賠償金的真實數字?
謠傳幾千億賠償金,有沒有被證實?

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0

2000年9月22日 經濟部長林信義對停建核四的賠償問題表示:「約在700億到900億之間,不過台電在轉賣兩座反應爐及一座渦輪機後,約可有三、四百億進帳,因此真正損失的金額約為400億,並非外界所說的千億。不過由於要負擔賠償問題及短期衝擊,五年內,台電擬提高電費以為因應,每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。不過五年後多個民營電廠併聯發電後,電價又將回穩,屆時總體電價漲福不到百分之零點五。」

2001年2月13日 在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金[來源請求]的雙重壓力下,最後在2月13日由行政院長張俊雄與立法院長王金平簽署協議書,達成核四復工協議。

2001年3月5日 台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收,同時損失中3.12億列入89會計年度,其他31.77億納入90年度預算。核四預計2006年7月商轉。
pingyingtu wrote:
2000年9月22日 經濟部長林信義對停建核四的賠償問題表示:「約在700億到900億之間,不過台電在轉賣兩座反應爐及一座渦輪機後,約可有三、四百億進帳,因此真正損失的金額約為400億,並非外界所說的千億。不過由於要負擔賠償問題及短期衝擊,五年內,台電擬提高電費以為因應,每度電約提高一毛二,每個家庭每年約多負擔2000元。不過五年後多個民營電廠併聯發電後,電價又將回穩,屆時總體電價漲福不到百分之零點五。」

喔!原來現在台電高價合約購買民營發電廠的電,也是林信義搞出來的?
這就是選眼光短淺執政者的後果,害大家的電費N年來一直增加,
中華民國建國102年,前4x年都還在打打殺殺,
殺了4x年人也死夠了,後5x年其中花了13年都還沒把廢核四的屁股擦乾淨!

林信義沒想到2000年台灣汽油價格只有19.x元,2003年現在汽油價格是32.x元
原油上漲後,其他煤/天然氣/核能 這些燃料都會亂漲一通,
只是核電廠主要花在管理/維護成本,核燃料佔發電成本比例很低而已。

之所以要核四,為的是避免能源供應單一化,少了核能發電就必須燒煤來補足,
若沒讓核四廠停工,現在核四就已商轉了,也不用因為停工->復工,重新搞一堆東東,
也可減少購買上漲的煤/天然氣來發電。

擔任一個國家的經濟部長卻不知道避免能源供應單一化的能源政策!?實在難以理解!
搞不好,林信義當時是知道,但因上頭的壓力故意不講出來而已!

歡迎光臨中油油品行銷事業部-油品價目

2013/07/22  33.5 35.0 37.0 32.4 25,193 20,278
2013/07/17  41.5
2013/07/15  33.4 34.9 36.9 32.2 24,993 20,078
2013/07/10  41.0
2013/07/08  32.9 34.4 36.4 31.7 24,493 19,578
2013/07/03  40.5

2000/11/03  19.2 20.2 21.2 14.6 19.2 8,392 5,373
2000/10/27  19.5 20.5 21.5 14.9 19.5 16.6 8,678 5,556
2000/10/20  7,623 9,217 7,077 9,004
2000/09/27  19.2 20.2 21.2 14.7 19.2 8,487 5,434


-----
那些反核的可別說油價跟火力發電的煤價無關,
我把台灣發電量最大的火力發電用的煤價,2000年到現在已漲了3~6倍。
Coal, Australian thermal coal Monthly Price - US Dollars per Metric Ton
煤炭,澳大利亞動力煤價格每月每公噸 - 美元
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=coal-australian&months=300
隨便抓幾個年度月份的煤價
Aug 2000 25.60 0.00 %
Dec 2002 26.25 0.00 %
Mar 2003 26.14 -3.01 %
Apr 2006 56.65 6.29 %
Feb 2008 141.43 43.88 %
Aug 2009 77.68 -1.76 %
Apr 2011 131.25 -2.88 %
Jun 2013 88.67 -5.65 %
業代殺手,斷人財路!
當初停建又復建的是藍還是綠? 通過彰化國光石化然後在那邊抗議要停建的是藍還是綠?


某市長說直航是木馬屠城, 然後最近又跟那個孔廟樹根議員跑去香港喜孜孜說什麼台南的曙光來了.
某立委極度反對兩岸金融協議結果自己的陽信跑去大陸擴張業務

DPP的人格分裂大概還不夠嚴重,
三爽mobile01

sonic172 wrote:
洪案很明顯的犯罪動機
就是軍中集體貪污然後為了滅證殺人滅口
但是在黨政軍的指導下卻變成了不當管教案例

很明顯?

果然跟我想的一樣,藍綠鬥爭的延伸!

sonic172 wrote:
前核四安全監督委員林...(恕刪)


自由時報加油添醋不意外,有些人擺明就是想看核電廠出問題,就是想全民一起玩三千多億的打水漂

核四何時才能完工? 林宗堯嘆:實在難估

【王玉樹/台北報導】昨天發出「核四摘要報告」批評核四難以達到安全標準的前核四安全監督委員林宗堯今天表示,他並沒有如《自由時報》報導說過「核四最終只能敲掉」說法,這不是他的意思。他說這份報告是希望指出核四遇到的工期、系統、監督問題,希望趕在周5立院處理核四公投案前讓立委與外界能夠看到參考。

林宗堯指,他另外還備有一份「核四問題根本」密件,用1頁書面直指核四廠的根本問題與解決之道,將於下周親自提交經濟部部長張家祝當面報告,在此之前不方便對外界先公開。

另外,林宗堯批評原設計廠商GE奇異公司只拿錢不負責任,以及經濟部沒有能力督導工程等問題,原能會沒有核電廠建廠經驗,人力也不足等缺失。對於整個核四工程的到底要延多久?林感嘆:「實在難估。」

對於林的批評,台電不願表示意見,「一切交由行政院召開記者會作整體回應。」原能會則說,台美、台日都有核能安全合作協定,會派員去見習,不能說原能會沒有經驗,未來駐核四廠視察人員也會再增加。
加油添醋又不是自由的專利...像中時聯合捧服貿這個大紅包我也不意外...
最好立刻廢核四!!!

sonic172 wrote:
前核四安全監督委員林...(恕刪)
忍忍忍
我支持""100%安全""的核四廠, 能源獨立, 電價, 還有低碳. 但是有安全問題就一定不支持. 要不要蓋公投後就知道了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?