ahuirandy wrote:前兩年 報告內容 馬...(恕刪) 本次的所謂調查台灣政府清廉度,是委託中國北京世研公司、北京世研公司再轉包給中國「聚思信息諮詢有限公司」集思吧(Jisibar)市調網站,以網路民調(Online)方式辦理的。調查台灣政府,卻找中國的公司,中國公司敢做出台灣政府很棒、很清廉的民調嗎?如果敢怎麼不一起做個中國政府清廉度來對比?又,他的線上民調是開放給誰做?是台灣人填的還是中國人填的?誰知道,反正國際透明組織又不回應。如果一份中國做的民調可以讓台灣某些人、某些政黨、某些報紙高興成這樣,每天拿著說嘴,那請以相同標準,下次中國公司做個台灣有99%的人贊成統一的民調時,請同一批人、同一政黨、同一報紙一樣大肆宣傳,說可信度百分百,這樣才叫有種。
自由的報導:"立委陳其邁質疑,中國作的民調有任何可信度嗎?這次的「二○一三全球貪腐趨勢指數調查報告」,蓋洛普國際改委託北京世研公司執行,結果作出一個很奇怪的數據"讓我們看看這個有趣的民調,會不會讓綠營人士開始出現一邊一直罵、一邊一直用的奇特現象
這樣侮蔑台灣政府的調查有人會說1. 我一定辦到底2. 我一定管到底..................................最後又像無能的水母出現在海綿寶寶的卡通裡無里頭的再背景游來游去...
ahuirandy wrote:前兩年 報告內容 馬...(恕刪) 對啊, 不就是我說的廣大台灣人民與政府嗎? 國外NGO出個報告, 也不管方法, 也不看內容細節, 就依照結果對自己有沒有利進行擴大解釋, 民眾在媒體的推波助瀾之下, 也不管是否有添油加醋, 紛紛加入讚揚/聲討的行列, 恩, 最好這樣可以選出好的政治人物或政府, 不管哪個黨都一樣!
民調內容幾乎不可能,三分之一有行賄?你以為台灣是個過海關還要塞一塊五塊美金的地方嗎?這麼誇張也有人相信!不過換個角度,有些xx學院或是xx雜誌的報告,說台灣競爭力贏韓國 新加坡,我也只能說 這麼誇張你也相信? 總統還拿來說嘴,難怪被打臉!
gufan wrote:本次的所謂調查台灣政...(恕刪) 換句話說,如果換一間外國公司,就一定公正了?若說北京公司會誇大台灣貪腐的嚴重程度。同樣道理,換一間歐美的公司,也可能為了美化台灣民主制度的管治成效,而壓低台灣的貪腐程度。最公正的,是透明國際自己做.(假設透明國際本身沒有政治取向.)