• 7

國際透明組織火大了! 台灣若對貪腐民調有意見 請自己做


狼0226 wrote:
調查顯示人民對公政門廉潔度有進步有70幾%的受訪者是同意的


應該是這一點引發台灣的不滿吧
沒實質影響力收錢都可以不算貪汙了
您覺得台灣對貪腐的定義是??????

在高鐵預定地的全部房舍都可以拆
唯獨縣長老家不能拆
您覺得台灣對貪腐的定義是??????


ahuirandy wrote:
前兩年 報告內容 馬...(恕刪)


本次的所謂調查台灣政府清廉度,是委託中國北京世研公司、
北京世研公司再轉包給中國「聚思信息諮詢有限公司」集思吧(Jisibar)
市調網站,以網路民調(Online)方式辦理的。

調查台灣政府,卻找中國的公司,中國公司敢做出台灣政府很棒、很清廉的
民調嗎?如果敢怎麼不一起做個中國政府清廉度來對比?又,他的線上民調
是開放給誰做?是台灣人填的還是中國人填的?誰知道,反正國際透明組織
又不回應。

如果一份中國做的民調可以讓台灣某些人、某些政黨、某些報紙高興成這樣,
每天拿著說嘴,那請以相同標準,下次中國公司做個台灣有99%的人贊成統一
的民調時,請同一批人、同一政黨、同一報紙一樣大肆宣傳,說可信度百分百,
這樣才叫有種。
自由的報導:
"立委陳其邁質疑,中國作的民調有任何可信度嗎?這次的「二○一三全球貪腐趨勢指數調查報告」,蓋洛普國際改委託北京世研公司執行,結果作出一個很奇怪的數據"

讓我們看看這個有趣的民調,會不會讓綠營人士開始出現一邊一直罵、一邊一直用的奇特現象

異鄉苦工 wrote:
應該是這一點引發台灣...(恕刪)

火大?!
這新聞是假的囉?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
這樣侮蔑台灣政府的調查

有人會說
1. 我一定辦到底
2. 我一定管到底....
..............................

最後又像無能的水母
出現在海綿寶寶的卡通裡
無里頭的再背景游來游去...





























LensHuey wrote:
火大?!那這新聞是假...(恕刪)


所以是找錯人調查囉
搞不好真的在台北街頭上調查
得到的結果還更差

ahuirandy wrote:
前兩年 報告內容 馬...(恕刪)


對啊, 不就是我說的廣大台灣人民與政府嗎? 國外NGO出個報告, 也不管方法, 也不看內容細節, 就依照結果對自己有沒有利進行擴大解釋, 民眾在媒體的推波助瀾之下, 也不管是否有添油加醋, 紛紛加入讚揚/聲討的行列, 恩, 最好這樣可以選出好的政治人物或政府, 不管哪個黨都一樣!
民調內容幾乎不可能,三分之一有行賄?你以為台灣是個過海關還要塞一塊五塊美金的地方嗎?這麼誇張也有人相信!

不過換個角度,有些xx學院或是xx雜誌的報告,說台灣競爭力贏韓國 新加坡,我也只能說 這麼誇張你也相信? 總統還拿來說嘴,難怪被打臉!

gufan wrote:
本次的所謂調查台灣政...(恕刪)

換句話說,如果換一間外國公司,就一定公正了?
若說北京公司會誇大台灣貪腐的嚴重程度。
同樣道理,換一間歐美的公司,也可能為了美化台灣民主制度的管治成效,而壓低台灣的貪腐程度。
最公正的,是透明國際自己做.(假設透明國際本身沒有政治取向.)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?