國軍早就該裁撤掉了,每年花那麼多錢買人家老美不要的二手武器,然後,買來了,也不會維護 !!!再加上現在的政府一心向著對岸,早就失去設立軍隊的意義了...軍隊存在再也不是為了早年的要反攻大陸,光復祖國這些老掉牙的目的了,收一收比較好看啦 ...coohaha wrote:不知羅賓大是何時當兵的? 國軍跟以前大不相同是事實, 二十年前退役將領到大陸應該算是叛逃吧, 現在一堆將領退伍後立刻到大陸交流...現在國軍的目標是什麼,大家都已經不清楚了...大家只能希望健康入伍, 平安退伍, 就這樣而已...
沒人說不可以操練 但是訓練請不要土法煉鋼五根手指頭不一樣長 國軍就是夠厲害 能把五根手指頭操成一樣長長度不一樣怎麼辦 拿剪刀把過長的手指頭剪掉就好要訓練請引進科學化的訓練方式而不是蠻幹硬操 當兵從來不是國民的義務威逼民眾去當兵就算了 去當兵還要被集體虐待 這是民主國家嗎如果你自己承認是流氓國家 就沒人有話可以說流氓國家 強徵民眾當兵 把人民當畜牲虐殺 只是普通作為而已
英軍也被操死!特種兵選拔酷熱行軍 兩死一命危http://www.ettoday.net/news/20130715/241736.htm#ixzz2ZptNDx00英國國防部與和當地警方已展開調查。有軍人指出,士兵們為了加入SAS,拼死受訓。但指揮官並未有因應天氣情況而調整或停止測試,亦難辭其咎。布雷肯山向來是英國軍隊訓練的魔鬼訓練場。今年1月 1名位陸軍上尉在嚴寒天候中參加64公里行軍途中死亡。英國是國防部與當地警方展開調查 v.s. 臺灣是國防部一手遮天, 真相永遠是自殺是兇手無法公開 (e.g. 尹清楓, 黃國璋, 江國慶, 洪文璞, 洪仲丘)英國是士兵們為了加入SAS,拼死受訓 v.s. 臺灣是為了公報私仇拼命把士兵往死操英國是指揮官難辭其咎 v.s. 臺灣是軍方偽造體檢報告, 然後再說洪仲丘自己不耐操英國是檢討軍方 v.s. 臺灣是軍方賴帳然後宣稱軍隊的腐敗是勇於揭發事實真相的民眾造成的
標題與內文實在有點差距,尤其所舉英國的例子,發生意外的是SAS的選拔,SAS耶,這是甚麼部隊,石梯大當過職業軍人,理應深知其與臺灣義務役士兵的差別,更何況人家是作戰需要,與洪仲丘案可能涉及惡整,兩者大不相同。引喻失當、引喻失當。
石梯有夢 wrote:俄媒:兩名英國士兵在...(恕刪) 聽說官預,也就是預官乙班,也就是3年半志願役預官,都是一些受不了體能操練而簽下去的軟弱大專兵,下到部隊更是被常士班的捏來捏去的軟柿子.石梯中尉,你是這樣的嗎?
現在打仗早就已經不是二戰那種靠兵打打殺殺分高下了,近年來的戰爭早就演變成金錢和科技的戰爭,軍事科技高低為主,國家財務為輔,沒有這兩項就算每個軍人都是葉問之輩,每個部隊都是海豹特遣隊也是輸定了。如果一開戰所有指管通勤通通被打掉,兵再強有何用。以現在軍隊中志願役的普遍程度,要打高科技戰,省省吧。
ducati696 wrote:現在打仗早就已經不是...(恕刪) 是嗎???那美國攻打伊拉克 最後沒地面戰??? 你要占領人家 人沒過去 怎麼占領!!美國打阿富汗...沒地面戰???利比亞 敘利亞 內戰 沒地面戰????加油...
TBear1912 wrote:看到幾個巴子式的留言,看不下去了。好像「國軍」這兩個字,是某某七年級生最近10年內在台灣當了草莓兵才出現的名詞。根本就是TMD選擇性的忘記歷史斷層。 我才看不下去人家說的"國軍",指的是"國家的軍隊"或是"我國的軍隊"跟閣下想的"國民黨軍"不同若閣下看不下去,請開示個正確的名詞,並發文宣導要求鄉民們正名一下可否?