文林苑案協商破局郝龍斌遺憾 (第2頁)

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：44511788

12分

11樓

2013-06-21 10:42

狼0226 wrote:
拆是拆了.但為何會被...(恕刪)

內情就是〜
當初的公聽會與通知流程，
被大法官以違反正當法律程序而判定公然違憲了！

北七社社長

北七社社長
個人積分：5065分
文章編號：44512139

5065分

12樓

2013-06-21 10:55

狼0226 wrote:
拆是拆了.但為何會被...(恕刪)

我是希望郝龍斌要有擔當
馬上將文林苑蓋起來
要不然買到文林苑的人不是很倒楣嗎?

既然是他下令拆屋
他就要善後
把爛攤子丟給別人
算三小市長?

fe1icitas

fe1icitas
個人積分：1分
文章編號：44512156

1分

13樓

2013-06-21 10:56

killy_chu wrote:
內情就是〜當初的公聽...(恕刪)

亂講

大法官才不會對個案適用法律的狀況作合憲或違憲的宣告

miki640967

miki640967
個人積分：26分
文章編號：44512445

26分

14樓

2013-06-21 11:09

難道王家就不倒楣?

北七社社長 wrote:
要不然買到文林苑的人不是很倒楣嗎?

賣SONY W80

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：44512501

277分

15樓

2013-06-21 11:11

killy_chu wrote:
內情就是〜當初的公聽...(恕刪)

抱歉文林苑案並不適用此解釋文

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：44512529

126分

16樓

2013-06-21 11:12

狼0226 wrote:
拆是拆了.但為何會被拆除.內情是怎樣都不用說清楚嗎

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

內情就是...一個出發原意甚好的都更條例
卻被植入了木馬

都更範圍圈地遊戲建商說了算

建商利用小坪數灌幽靈人口當人頭　住戶算活人頭算不贏死人頭

為容積獎勵新屋也被強迫劃入

不積極表態與不參與居然被歸為同意

審議會掌生殺大權　但其立場是？？

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：44512634

277分

17樓

2013-06-21 11:16

miki640967 wrote:
難道王家就不倒楣?...(恕刪)

我實在看不出王家可憐在那.如果不是王家過貪開價過高

文林苑案實在是國內少見成功的都更案例

我比較同情的是那些同意戶.要說倒楣.他們才是真倒楣

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：44512728

277分

18樓

2013-06-21 11:20

yhchao wrote:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝...(恕刪)

抱歉.如果你想就都更條例做討論.是不是請你另起大樓

但就文林苑案來說有你說得這種狀況發生嗎

北七社社長

北七社社長
個人積分：5065分
文章編號：44512779

5065分

19樓

2013-06-21 11:22

miki640967 wrote:
難道王家就不倒楣?...(恕刪)

王家當然也是很倒楣
如果沒有王家死不讓步
台北市現在已經拆的一榻糊塗了

miki640967

miki640967
個人積分：26分
文章編號：44513459

26分

20樓

2013-06-21 11:49

所以要感謝王家的犧牲.

北七社社長 wrote:
王家當然也是很倒楣如...(恕刪)

賣SONY W80

文林苑案協商破局 郝龍斌遺憾

文林苑案協商破局郝龍斌遺憾