• 14

史諾登事件 中國嘲笑美國「偽善」

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/06/15/atext914708.html

美國前中情局(CIA)僱員愛德華•斯諾登(Edward Snowden),日前洩漏國家機密,逃往香港,他又透露,國家安全局(NSA)的「稜鏡」(PRISM)計劃,自09年起延伸至香港及大陸電腦網絡,包括「香港中文大學」。但「中大」6月13號表示,網絡系統有專人監控,沒有發現遭入侵。同時,美國議員要求調查斯諾登與中共的關係。

目前全香港的網絡通訊,都經過「香港中文大學」管理的「互聯網交換中心(HKIX)」。針對斯諾登的洩密,「中大」回應說,學校網絡運作正常,沒有發現遭入侵。

美國《華爾街日報》14號報導,美國眾議院情報委員會主席羅傑斯(Mike Rogers) ,將斯諾登稱為「叛徒」。他說,我們還要問很多問題,比如他的動機、聯繫人、在何處落腳、為甚麼會到那裏去、在那裏的生活來源,以及中共政府是否對他予以全面配合。

美國當局已將29歲的斯諾登列為刑事案罪犯。美國《赫芬頓郵報》的文章猜測:在美國批評中共對美國進行網絡攻擊的大背景下,中共決定要用一種更聰明的手段進行反擊:披露美國針對公民的間諜行為,讓美國自己來撕開國家安全局的面紗,這樣就可以最大程度的降低安全局的未來能力。

文章認為,斯諾登可能早就被中共情報部門盯上。中共察覺到他對美國政府不滿,而且還有金錢上的需求。因此他們用現金將他收買了。交易條件是他必須得揭露美國的「棱鏡」項目作為回報。

北京大學經濟學教授夏業良表示,對於斯諾登洩漏美國國安局監控公民通訊一事,要分兩個層面來看。

北京大學經濟學教授夏業良:「一個層面是,作為普通美國公民,他如果為了捍衛公民權益,政府不必要來侵犯個人的隱私和權益,他提出這樣一些主張,我覺得這是值得同情,和大家都應該去關注了解他,甚至在必要的時候替他辯護。但是如果作為情報人員,他如果違背了情報方面的一些準則和紀律的話,他應該受到懲罰,這也是應當的。因為你既然加入情報機構,你知道這個後果。」

據《衛報》6月11號報導,斯諾登離開旅館後進入安全屋,旅美經濟學家何清漣表示,這安全屋由誰提供﹖是解開此案的關鍵。

夏業良:「假如說,這個事情將來能夠被證明,的確有這樣的事實的話,那就說明,他很可悲的做了一個可恥的叛徒,做了一個間諜。但是現在我還不知道他究竟是一個甚麼樣的人。」

美國國家情報總監詹姆斯•克拉珀表示,監控只在法庭允許下進行,而且針對的範圍不大,只有反恐專家專門從事這個工作,目的也僅僅是為了反恐。

香港立法會議員何俊仁律師表示,中共黑客入侵其他國家,人們也有理由去關注,但是不應該把兩件事放到一起。他也覺得,這件事情應該由香港自己依法處理。中共不應該插手。

北京自由撰稿人殷德義表示,他相信美國政府以反恐名義來監控公民隱私權是確有其事。但是兩者目地不同。

北京自由撰稿人殷德義:「1.21美國政府不管怎樣,他是以反恐名義,他和中國政府是完全不一樣的。中國政府他是鎮壓的,主要是針對老百姓。」

據《福布斯》中文網報導,美國國會成員已經提出了引渡要求。但美國官方目前還沒有對外公布是否引渡斯諾登回國。香港立法會議員建議斯諾登主動離境,或者等待被引渡出境。
白色の瞳 wrote:
基本上還是有程度上的差別,中國是直接控制,美國只是"監視"。...(恕刪)


被美國因反恐而監視,
是中華民國憲法所規定的人民權利限制或義務嗎?
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/06/13/atext913380.html

美國國家安全局局長基思•亞歷山大週三在參院聽證會上首次公開指證,NSA的監聽計劃已經成功阻止了數十起恐怖襲擊事件。
美國國家安全局局長基思•亞歷山大:“我可以說出一個大概的數字,這個監聽監視計劃已經阻止了幾十起恐怖襲擊。”

週二,亞歷山大已經與參議員舉行了閉門會議,承認在斯諾登泄密案發生之後,有必要嚴查整個情報系統的運作。

美國國家安全局局長基思•亞歷山大:“(斯諾登)獲取信息的權限,我們操作過程中的失誤,這些是我必須要著手調查和修正的。”


中國網民的評價
大陸網民評論

Renita_X:我們生活的國家也在做著同樣的事情,更可憐的是我們沒有民主。

老犯錯ggg:美國政府的監控目的是反恐,我們政府也在監控,目的是保護這個不合法的政府,美國監控沒有封號,我們的監控隨時都可以剝奪你說話的權力,同樣是監控,發生在美國就是醜聞,發生在中國就是主權需要,你們有什麼臉面批評美國?

GOOGLE谷歌中國:為什麼選擇香港,這是一個圈套!

趙曉:從斯諾登事件的某些評論,我發現我們竟有著世界上最邪惡的思維:即以別人的不當來證明我們的正當,當我們看到別人壞時,便發誓我們可以更壞。墮落就是如此煉成的。

憤怒的反對轉基因:你可知道中國有金盾工程?有長城防火牆系統?原理與美國一樣;作為國安收集情報,全世界政府都一樣,這沒有好壞之分,區別在於,收集得來的情報是用於打擊犯罪還是用於打壓國人的言論。

小田0216 wrote:
左冷禪VS.岳不群對...(恕刪)

所以史諾登是令狐沖!

香港《南華早報》昨日報道,斯諾登展示美國國家安全局(NSA)入侵中國內地及香港電腦的詳細紀錄,入侵後者的成功率達75%以上。

斯諾登表示,被入侵的均是民用電腦,不包括中方軍事系統。他稱,不知道國安局要搜尋甚麼資料,批評此舉既犯法,亦不道德。斯諾登指出,國安局在中國內地及香港非法大規模竊取網絡通訊,即使無可疑的對象也照竊,以便發掘任何有價值的線索。

所以就是想黑哪就黑哪!
每天黑一下,當成在練功

911以前的電影, 全民公敵!
打著國家安全監控人民.
雖然只是電影, 可是現實估計也相差不遠.
有著全球最完善的情報網, 之後還是發生了911, 發生了波士頓爆炸案...
唯一查到的就只有伊拉克的WMD~

前CIA上節目說, 他們虐困是為了得到情報, 也得到了很多重要情報!
FBI說...那些情報老早就有了!

中國把自己國民當豬圈養
美國把全世界人民當豬圈養

中國網路查到危險人顛覆社會秩序被帶走
美國查到危險人物, 境內FBI上門, 境外CIA直接綁架



結論: 狗咬狗

認真過日子 wrote:
http://www...(恕刪)


轉這些有什麽意義,事實就是事實,你又如何得知美國沒有通過監控來達到商業或其它目的?

大陸五毛和美分都多的是,沒下限無腦的言論也多的是,你也只是貼你認為正確的或者你想讓別人看到的那些留言。
這跟現在無所不在的監視器是一樣道理,平常覺得他侵犯隱私權,可是發生事情時又是辦案利器.

我是這樣想,只有做虧心事的人才怕這些東西.


asiacat wrote:
這跟現在無所不在的監...(恕刪)


所以美國批評中國網路駭客,
是因為美國怕自己的虧心事被發現囉.

asiacat wrote:
這跟現在無所不在的監視器是一樣道理,平常覺得他侵犯隱私權,可是發生事情時又是辦案利器.

我是這樣想,只有做虧心事的人才怕這些東西.

...(恕刪)


監視器只能攝錄公共區域,
如果攝錄了你不想公開的部份,
那叫偷窺!
而且是一個泱泱大國的全面偷窺!
"同流合汙~鞏固自身"的策略.
表面上揭露美國偽善,雖然全世界早就知道.
實際上是針對所有華人..
一次還算成功的策反.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?