• 3

派遣上限 勞委會主張取消


Senna1001 wrote:
一旦拿掉派遣比率上限,恐怕只會讓企業僱用更多派遣工,而威脅正職工


如果我是派遣人員,我只會覺得這種想法根本就是一付既得利益者的嘴臉,只顧著立一些障礙來保護自已
潘世偉:"擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,不僅能保障派遣權益,正職工反而也不會被取代。"

可想而知,下一步就會全面開放外勞,然後說:"開放外勞不僅能保障雇主權益,本國勞工反而也不會被取代。"

這種奇怪的邏輯一定都是跟白海豚學的。

安迪月亮 wrote:
解密潘世偉我很認同潘...(恕刪)


要取消派遣上限OK 但強烈建議公務員也用派遣方式 這才是王道阿
wangchungte wrote:
要取消派遣上限OK 但強烈建議公務員也用派遣方式 這才是王道阿



連結: 人數逾萬/中央機關 派遣工大戶

其實中央已經這樣做了.

問題就在於不想砍原有的公務員福利,
但偏偏光為了付老一輩的退休金跟未來的公務員退休金,
政府財政就很吃緊了,
所以乾脆就大量使用派遣工....

教師其實也依樣,
現在很多學校多用代課老師取代正職老師,
除了省退休金還可以因應少子化的影響,
以後學生越來越少要減班,
只要直接減少聘僱代課老師就好了.

現在代課老師不但沒福利,
很多還要跟正職一樣兼任班導師,
同工同酬??可能嗎??

我嚴重懷疑中央根本是甲好逗相報,
大量使用派遣工省退休金食髓知味了,
準備大開門引薦給民間企業開大利給大老闆們.

畢竟選舉時各個大老闆那麼義氣相挺,
能不回饋嗎?

Senna1001 wrote:
派遣上限 勞委會主張...(恕刪)


公務員可以先全面改派遣否
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
只能說:
這種禍延子孫的事千萬別做!
不然會害他(她)們通通得出國當台勞
因為派遣薪資已經夠低了!!
到時自食惡果,可別又推卸責任

安迪月亮 wrote:
解密潘世偉
我很認同潘主委的派遣邏輯觀,
如此好的政策,潘世偉應先以身作則,包括在勞委會服務的公務員,



潘世偉自己帶勞委會全體主管率先放棄公務員保護傘,
全體改成簽約制經理人吧,
不然這種別人兒子死不完的心態
有什麼資格要推動派遣制?

冷酷的豆豆龍 wrote:
只能說:
這種禍延子孫的事千萬別做!
不然會害他(她)們通通得出國當台勞
因為派遣薪資已經夠低了!!
到時自食惡果,可別又推卸責任


禍延是你的子孫又不是他們高官的子孫,
你還以為那些官會手軟喔..

然後講自食惡果就能嚇到人喔,
人家拿了綠卡直接走人,
還笑你沒腦袋以為自己有能力可以
動這些貴族一根頭髮呢...


冷酷的豆豆龍 wrote:
只能說:這種禍延子孫...(恕刪)


出國當台勞 也總比每年繳稅養這些人好過太多!

國之將亡必有妖魔,不得不信!

wangchungte wrote:
出國當台勞 也總比每...(恕刪)


難怪要儘快立法貪污除罪化
原來要快撈一撈移民啦
這樣的政府
在台灣生下一代
真的是禍延子孫
害慘自己的小孩
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?