十二年國教若高中排富, 建議官員薪水也應排富 (第2頁)

liaots

liaots
個人積分：7分
文章編號：44356221

7分

樓主

2013-06-13 11:55

hpjpkp wrote:
很多人和你一樣誤解了...(恕刪)

雖然不是義務教育, 但財政上和教育上幾乎是視為國民義務教育, 否則何必編列近200億呢? 因為籌措財源不足的理由來排除38%的學生免學費(約28萬人經費34億),其實這樣美其名為十二年"國教"有點可笑

mercedes

mercedes
個人積分：74分
文章編號：44356566

74分

12樓

2013-06-13 12:15

家戶年所得114萬叫"富"

充其量只能稱為"小康"吧...

這個政府號稱搞經濟很有一套...

居然越搞越貧...

牛都已經剝層皮了還不放過

現在應該有人在偷笑吧...

繼續搞下去

下次換人是剛剛好而已!!

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：44356598

96分

13樓

2013-06-13 12:17

liaots wrote:
十二年國教既然是國民...(恕刪)

國中小也應該排富

生命本是孤獨人間自有溫暖

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：44356648

96分

14樓

2013-06-13 12:20

Herge wrote:
""十二年國教排富" ==> 很合理. ...(恕刪)

可運用的資產10億其年所得扣繳憑單有可能不到60萬
要先全民財產總歸戶後
並加入擁有資產的門檻再實施才公平

生命本是孤獨人間自有溫暖

bzeeenb

bzeeenb
個人積分：6分
文章編號：44356727

6分

15樓

2013-06-13 12:25

先排毒較要緊

maiko1214 wrote:
國中小也應該排富...(恕刪)

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：45分
文章編號：44356974

45分

16樓

2013-06-13 12:38

114萬真的不算多
中產階級蠻可憐的
福利常常被排除
該繳的一毛又跑不掉

hpjpkp

hpjpkp
個人積分：0分
文章編號：44357043

0分

17樓

2013-06-13 12:41

liaots wrote:
雖然不是義務教育, ...(恕刪)

硬凹,死不認錯是不少人的習性

zzzchen

zzzchen
個人積分：536分
文章編號：44357324

536分

18樓

2013-06-13 12:53

我知道114萬算是富人是怎樣算出來的!!!

因為政府的政策是22K/月,
夫妻二個人就是44K/月,加上年終1個月,就是2.2*2*(12+1)=57.2萬
所以以114萬來說,已是22K家戶所得的二倍,當然算是"有錢人"

哇哈哈哈哈哈...........
歡迎來到"白海豚會轉彎,有毒就不要吃,吃不飽可以吃第二個便當"的台灣

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：44358557

19分

19樓

2013-06-13 13:56

philosophy2468 wrote:
114萬真的不算多中...(恕刪)

簡單來說還是那句話....

排富只能排別人....排到自己絕對不行............

這就是台灣人性格

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

liaots

liaots
個人積分：7分
文章編號：44358677

7分

樓主

2013-06-13 14:01

hpjpkp wrote:
硬凹,死不認錯是不少...(恕刪)

只出張嘴, 說不出道理的其實蠻可憐, 相信大大一定很認同