• 7

李遠哲:人口多不應鼓勵生育

0921234960 wrote:
不該促進消費、不應鼓勵生育,人應該回歸大自然和太陽能源的使用,減少消費,以最少能量資源過最好的生活

他說的大致上沒錯,
但是將全球與台灣混為一談是錯的。

全球經濟發展將導致資源短缺危機我提過很多次了,
李遠哲說的沒錯,
全球應該節育縮減人口數,並減少浪費資源。
不過台灣的人口已經開始下降,
就算鼓勵生育,也不會改變下降的趨勢,頂多只能減緩。
人口下降太快會有災難性的後果,
光是現在討論熱烈的退休金就是很大的問題,
因此台灣仍必須鼓勵生育,以減少人口快速下降的負面效應。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
很好奇
國外的諾貝爾獎得主(扣掉和平獎)是怎樣過日子的

研究不好好研究
這個人 怎麼這麼多意見阿
而且還是在非專業的領域 發表意見
真是

yuffany wrote:
他說的大致上沒錯,但...(恕刪)


以現在的環境來說
鼓勵的效果真的不大....
哀~
俊志e wrote:
這個人 怎麼這麼多意見阿


因為他大哥以前有意見 大家都奉為圭臬

只是事後證明都是XX(可以參考敎改+自已自肥)

所以現在他大哥説什麼 懷疑的人比相信的多


對了 題外話 建構式數學到底那個白吃推的?
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

0921234960 wrote:
台灣人口已經負成長了,還不鼓勵生育?...(恕刪)


台灣人口哪時負成長了?
yuffany wrote:
全球應該節育縮減人口數,並減少浪費資源。
不過台灣的人口已經開始下降,...(恕刪)


到目前為只台灣的人口還是正成長
既然是正成長, 哪來的啥台灣的人口已經開始下降?

台灣人口多的方向在
老人變多或小孩與青年變多?
做事要看久遠,現在不減少生育將來人口還是一樣多不是嗎?
總會有一段陣痛期...喔~你說要多生育來養老人跟稅收啊
沒錯~政府做事選簡單的來做大家都輕鬆

生:229481 死:154251 +75230
台灣人口數2331.6萬 (2012年)
繁殖下一代是動物的天職也是本能 人類也是~
大自然就是如此~!

不生可以考慮其他做法,但我想李先生所說得與大自然相違背,
不會有人去理會~

當男人女人在進行運動的時候會去想到李先生的嘴臉嗎?
說笑的~
T&S wrote:
繁殖下一代是動物的天職也是本能 人類也是~
大自然就是如此~!

不生可以考慮其他做法,但我想李先生所說得與大自然相違背,
不會有人去理會~

當男人女人在進行運動的時候會去想到李先生的嘴臉嗎?
說笑的~...(恕刪)


您要討論生物學/生態學/族群生態學嗎?
有任何一種生物之族群或個體數量可以無限制的持續成長嗎?

再想一下幾乎經濟學教科書常見的一句話
資源有限, 但人的慾望無窮..

當資源無法負載人口時...問題會變地很可怕..
在過去人類歷史上常見的自然調控機制就是
戰爭
疫病
氣候地理地質因素造成的大型天災及饑荒
造成人類人口在短期內大量地降低..

下一次會是啥呢? 大家都在猜...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?