這些人種電的目的不是自己用剩了才拿去賣
而是根本生產再生能源來賣，然後用便宜價格買核電用，賺取價差
這樣七年下來也有八百億耶
補助工業用電造成虧損，但至少讓工廠開在台灣，養活一大堆人與家庭
但收購這種再生能源，七年虧損八百億，是製造了多少就業機會啊?
台灣的再生能源政策，才是造成台電不合理虧損的最主要原因
continuum wrote:
這個你先該查一下wi...(恕刪)
我是看手機版的,可能漏了.
但是我想至少使用年現60幾年,跟爐心防融,,更能減少民眾排斥
這些現蓋就能實現,
而且隨者技術增加還能改建,
不像核四未來稱30年就要除役,又要公投核五
換算成本核四3300億30年,第四代差不多價位,卻有60年可用
就算核四全砍都划算
, 就像是柏油路一樣, 如果用料太好不會壞怎麼修 
fisheriestw wrote:
手機版的沒漏這.沒看...(恕刪)
我意思是我漏看了...這樣可以吧~~
至於做功課，到底哪裡能商轉都未知的東西???? 該wiki百科是說多數方案。
但是中國大陸位於山東的華能石島灣核電 第四代反應爐已經開工了，成本比核四更低。
2013年開工預計2017年發電~~
別人都預計發電~~~~2017年我們核四正式營運不都還是未知數~~
你是要做好功課等wiki更新後才開始蓋第四代，花大錢只用30年除役核四再蓋第二次 ~~
還是緊跟國際，直接趁現在沒蓋完改建第四代用60年?
高溫氣冷堆被國際上稱為不會熔化的反應堆（Melt—Free)，滿足第四代核能系統安全標准。
難道台灣真的要等到人家wiki更新了，科技才會跟著進步，不然只能用拼裝機??
當然，其實我覺得蓋天然氣電廠是最好了，不過如果停建不過關，那改進核四是更好的選擇~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X