felicitas wrote:
我管他誰執政
事實就是誰有黨證誰就能輕判或是判決定讞了還再審
這就是鐵一般的事實
言下之意：吳、洪二人的黨證比KMT大黨鞭的黨證更具威力
標題在講014跟小警察，你偏要拿吳、洪二人來闡述"黨證威力"
以現在的政治環境來說，邏輯整個就不通嘛
不過我可以確定那個小警察肯定沒黨證
ansonhsu wrote:
護航的真是太不專業了...(恕刪)
節錄-----------------------------------
法院以台糖只以略高於公告地價的價格將土地議價賣給春龍公司，讓台糖因此損失上億元，認定吳乃仁背信；這樣的論斷，由於在審判過程，法院拒絕被告傳喚鑒價公司作證，稍嫌武斷，但也不能說完全無據。
--------------------------------------
要談專業？
寫這段話就知道這篇評論的專業程度～什麼叫做略高於公告地價的價格？
公告地價6億2200萬～台糖內部評估8億7000萬(公告地價加四成)～
吳乃仁本來聽從內部意見不賣～經過洪奇昌的“選民服務”之後(收1300萬“政治獻金")～
吳拍板6億2600萬出售～還真是高公告地價那麼一點點啊～
還有～
這弊案被爆出來的原因～正是因為後來的台糖資產處長新官上任～
春龍馬上送20萬的勞力士金錶“道賀”～新資產處長不敢收上報政風室才追出這弊案～
內文搜尋
從 APP 打開
X