• 2

為什麼要聯署美國(讓美國處理菲律賓)?

金溥聰在美提證據 戳破謊言 連結

他表示,駐美代表處一開始就向美國行政部門、國會議員及學者進行強力、持續且直接的溝通,讓美方了解我國絕無法接受菲方「非蓄意造成船員喪生」的說法。其中,我方漁船遭掃射的59個彈孔照片是「最具說服力」的證據,金溥聰說,「這是追殺,不是非蓄意行為。」此外,他也出示船隻大小比較等相關證據,直接戳破菲律賓的不實說法,避免國際對我國產生錯誤印象。他認為,菲律賓至今仍淡化冷血射殺漁民的嚴重性,不但沒誠意道歉,甚至刻意宣稱他們格外讓步,指我方不講理;更提及菲勞可能在台灣受到不當對待,藉以塑造對台不利形象。

金溥聰表示,美方曾私下對罹難者表達哀悼之意,至於美方對此事的立場為何?他不便推測,但表明「已清楚向美方表達我方立場和看法。」


美國務院:至今還搞不清發生什麼事 連結

美國國務院代理亞太助卿尹汝尚今天表示,美國至今還不知道真正發生了什麼事,他了解調查還在進行,所以美國和台北及馬尼拉都保持密切聯繫。他說:「很不幸地,他們是我們在此地區最密切的兩個朋友及夥伴,所以我們覺得糟透了。」

在國務院例行記者會上被問到菲國司法部長表示,菲國並未同意和台灣進行聯合調查時,國務院發言人莎琪則回答,她沒有看到菲律賓拒絕台灣進行聯合調查的報導,美國的立場是歡迎菲律賓政府承諾進行一個徹底的調查,希望菲國能有進展。

記者再追問若美國發生類似事件,也會要求外國政府與聯邦調查局合作,其他國家為何不能援例辦理?莎琪說,菲律賓政府已經在調查了,美國鼓勵他們這麼做,但她不願公開呼籲菲國與台灣進行聯合調查。



假設報導正確的話, 美國的立場已經很清楚, 台灣該醒醒
如果還看不懂, 白話就是, 美國的立場不中立, 你覺得他有可能不清楚發生甚麼事嗎?
哪件對美國重要的事情, 美國是沒有全然掌握的?
既然已經清楚了, 還幫菲律賓擋你的口水, 拆你的招, 也說了她不願意公開呼籲菲律賓做正確的事 (聯合調查), 叫兇手自己調查
故事發展很容易預期, 接下來就是美國相信菲律賓的調查報告, 搓湯圓搓掉了
島民們, 現在可以醒了吧? 這就是國際事務, 任何事只有利益, 沒有正義
台灣從以前到現在, 美國講甚麼, 台灣是沒有乖乖做, 實務上沒有偏美? 美國有挺嗎? 沒有, 有中立嗎? 沒有, 有至少要伸張正義嗎? 更沒有
反而是我比較訝異一堆台灣人不懂, 小至社會, 工作上, 對的人被陷害的應該都有見過遇過, 小社會都這樣了, 更何況更講利益的大國際

裝傻也裝好一點嗎!
就喊大聲支持小菲呀!
美國看來已經放棄短時間ko爭端的目標

漁業談判這張牌,我方到手了!

如果美國立場改變成拖,
那我方就要擔心的是菲律賓何時獲得日本增援
看到一堆網民都在批美國不罵菲
是偏坦好像深怕此事美國不幫忙修理菲律賓一般
非要拖美國下水臺灣自己沒能力護漁嗎?
沒能力談判嗎?美國有阻止臺灣討回公道嗎?
美國擺明就是不想被捲入,
所以發表意見是兩邊不得罪臺灣一些人覺得人家偏坦,
是因為從自己的角度去看美國也沒說菲國處理正確吧,
臺灣人是成天巴不得美國來修理我們嗎? 
________________________




一群美國走狗,跑去美國求救,好像我們無力解決這問題
台灣絕對有能力可以處理這次危機
問題是台灣現在就多頭馬車,連一次軍演,名嘴馬上叫囂花了多少錢在演戲
這不行,那不行,不管做什麼都有意見
民眾三不五時就威脅"下次別想選上了"
我們也要檢討這是不是濫用民粹的苦果

馬英九性格溫儒沒錯,但我也不相信他會一點政治外交敏感度都沒用
他很早就從政,早年在國民黨大老身邊也待過學習,有些大老能力很好,像經國先生
國民黨現在變成這樣子,有點在為半統一做準備
還沒統一之前,台灣自保能力要夠,低調過日子,一出事,中國要幫忙立場也不夠
指望美國要幫忙?美國都看準台灣會統一,兩岸三通,開放陸生、陸客、陸幹,這些還不夠刺激美國的神經?
感覺很重要 wrote:
省錢?省時?省力?
看來你把美國看的太單純了
找美國幫助只會
賠錢(屬於我們的資源 絕對不會是台灣拿到)
賠名譽(以後國際間 一樣欺負台灣魚民)
最後,死者家屬 我相信也不認同(不是台灣政府處理)...(恕刪)


省時省力省錢

指的是殺漁民的這件事

和你要的名譽和資源

是兩回事

名譽和資源本來就要靠自已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?