• 2

經濟制裁,軍艦護漁有意義嗎


過鹹水 wrote:
我到覺得這次要弄就弄...(恕刪)


過鹹水兄。。。你都沒來巴丹幫敝人出主意。。。時間快沒了耶。。。
laovvye wrote:
我覺得
公開宣示效果以達到
並不是菲律賓說不甩就不甩
他不甩
輿論壓力自然會壓往菲律賓

換言之
反觀你這種
亂殺人
打外勞的行徑
才是今天台灣的致命傷
今天打外勞之事件
我想有部分不是造假
因為台灣就是有你這種人...(恕刪)

輿論壓力自然會壓往菲律賓?
然後咧?
輿論是三小?
你國中有畢業嗎?
抱歉,因為你的回文像極了菲律賓政府
無知,傲慢,又沒禮貌
所以你應該向我道歉
但因為我認為你像極了菲律賓政府
所以你絕對不可能真心道歉
無奈我只能用同樣的水準回你
讓你明白我的苦心......

好了,講重點!!!
輿論有屁用的話
那金正日一輩子到死都被輿論批評
他有甩過嗎?北韓有改變嗎?
格達費,卡斯楚,史達林,連民族救星蔣介石
他們都有因為〝輿論〞而不敢殺人嗎?
你以為菲律賓只殺過洪石成一人嗎?
這些年下來幾人了?

第二點:
請問你閱讀上有障礙嗎?還是其他方面有障礙?
(我認為不是智能障礙,因為你文筆還算通暢)

我文章中有說要打外勞嗎?

國防軍力建立的本意
並不是濫殺,而是嚇阻
使敵軍不敢來犯
所以為何我建議海防格殺越界的菲律賓漁民就好
而不是軍艦實彈演習
你知不知道
實彈演習是二級戰備
國際上被視為準戰爭行為
萬一擦鎗走火
不小心開打,要死幾萬人?
所以一開始菲律賓打死洪石城時
美國還覺得事小,無所謂
但我軍一演習之後
馬上監控,緊張兮兮
死一名菲律賓漁民划算?
還是死幾萬名台,菲軍民划算?

換言之
反觀你這種
明明殺一人就可以達到嚇阻效果
你卻要拖幾萬國軍下水
才是台灣的致命傷
之前經濟學人說馬英九bumbler
我想有部份不是造假
因為台灣就是太多你和馬英九這樣的人



積極熱愛生命,享受生命
人家菲律賓已破天荒三番兩次派駐台代表及總統特使道歉
, 且承諾給家屬補償 ~結果馬政府居然還不接受 !! 現在才鬧成這麼大風波

....相較之下看看前政府時期處理的那幾件漁民被殺案件

例如民國九十三年的「成福利號」事件東港籍漁船成福利號在菲律賓北方巴丹群島海域被一艘菲律賓武裝艦艇以機關槍掃射,導致船長王保生因為身中數槍,當場斃命,不用道歉,不用賠償,大事化小,小是化無

總統 阿扁
行政院長 游錫(方方土)


民國九十五年發生的台東籍「滿春億號」事件,滿春億號漁船七年前在菲律賓巴丹島海域作業,遭菲國水警掃射近二百槍,船長陳安老當場被打死,陳安老的弟弟陳明德重傷當時的扁政府哪次不是操作手法細膩最終大事化小小事化無....雖然對死者家屬不聞不問也有沒賠償
看似不公平, 但台菲邦誼也得以未因此而生變 ..

總統 阿扁
行政院長 蘇貞昌


..所以說, 馬政府真該向人家多學學呀 !!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?