laovvye wrote:我覺得公開宣示效果以達到並不是菲律賓說不甩就不甩他不甩輿論壓力自然會壓往菲律賓換言之反觀你這種亂殺人打外勞的行徑才是今天台灣的致命傷今天打外勞之事件我想有部分不是造假因為台灣就是有你這種人...(恕刪) 輿論壓力自然會壓往菲律賓?然後咧?輿論是三小?你國中有畢業嗎?抱歉,因為你的回文像極了菲律賓政府無知,傲慢,又沒禮貌所以你應該向我道歉但因為我認為你像極了菲律賓政府所以你絕對不可能真心道歉無奈我只能用同樣的水準回你讓你明白我的苦心......好了,講重點!!!輿論有屁用的話那金正日一輩子到死都被輿論批評他有甩過嗎?北韓有改變嗎?格達費,卡斯楚,史達林,連民族救星蔣介石他們都有因為〝輿論〞而不敢殺人嗎?你以為菲律賓只殺過洪石成一人嗎?這些年下來幾人了?第二點:請問你閱讀上有障礙嗎?還是其他方面有障礙?(我認為不是智能障礙,因為你文筆還算通暢)我文章中有說要打外勞嗎?國防軍力建立的本意並不是濫殺,而是嚇阻使敵軍不敢來犯所以為何我建議海防格殺越界的菲律賓漁民就好而不是軍艦實彈演習你知不知道實彈演習是二級戰備國際上被視為準戰爭行為萬一擦鎗走火不小心開打,要死幾萬人?所以一開始菲律賓打死洪石城時美國還覺得事小,無所謂但我軍一演習之後馬上監控,緊張兮兮死一名菲律賓漁民划算?還是死幾萬名台,菲軍民划算?換言之反觀你這種明明殺一人就可以達到嚇阻效果你卻要拖幾萬國軍下水才是台灣的致命傷之前經濟學人說馬英九bumbler我想有部份不是造假因為台灣就是太多你和馬英九這樣的人
人家菲律賓已破天荒三番兩次派駐台代表及總統特使道歉, 且承諾給家屬補償 ~結果馬政府居然還不接受 !! 現在才鬧成這麼大風波....相較之下看看前政府時期處理的那幾件漁民被殺案件例如民國九十三年的「成福利號」事件東港籍漁船成福利號在菲律賓北方巴丹群島海域被一艘菲律賓武裝艦艇以機關槍掃射,導致船長王保生因為身中數槍,當場斃命,不用道歉,不用賠償,大事化小,小是化無總統 阿扁行政院長 游錫(方方土)民國九十五年發生的台東籍「滿春億號」事件,滿春億號漁船七年前在菲律賓巴丹島海域作業,遭菲國水警掃射近二百槍,船長陳安老當場被打死,陳安老的弟弟陳明德重傷當時的扁政府哪次不是操作手法細膩最終大事化小小事化無....雖然對死者家屬不聞不問也有沒賠償看似不公平, 但台菲邦誼也得以未因此而生變 ..總統 阿扁行政院長 蘇貞昌..所以說, 馬政府真該向人家多學學呀 !!!