• 3

國道計程收費費率疑問?

國道三段式收費是誰設計的啊...看不懂邏輯耶?
我一位學交通工程的朋友說
免費里程只會讓高速公路更塞
最好是要取消免費里程啦....
不過現在講,政府聽得進去嗎?

qazws5268 wrote:
昨天看到報紙在報導計程費率議題,剛好朋友也有在討論計程收費的問題,所以自己上網做了一下功課,但有些地方還是不太懂~...(恕刪)


ETC問題的眉角,媒體是不會直接講出來的,

建議你往圖利某特定財團的方向去思考, 一切都豁然開朗!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵..不要只罵交通...(恕刪)

所以要向立委施壓才有用阿,找交通部是找錯對象...交通部這塊是聽立法院的

TPoster wrote:
"交通部提出「高速公路計程收費費率方案」報告說,小型車國道計程收費,橫向國道(國道2、4、6、8、10號)前2年暫不收費。"


有些地方有橫向快速道路,有些是橫向國道! 這樣公不公平?...(恕刪)


簡單

橫向國道降為 橫向快速道路 ..


其他都改為. 走多少算多少方式.



eric62 wrote:
所以要向立委施壓才有...(恕刪)


大家把這些立委抓出來...
寫信去抗議...

1.立委李昆澤::免費里程+橫向國道都改為免收費的快速道路。

2.立委管碧玲 ::交通部要提供的免費里程,應要二十到五十公里才合理。...天啦 50公里免費!!

3.立委林明溱::免費里程



還有哪些立委...請大家一起抓出來..



yenching0416 wrote:
聽說政府要讓一些橫向...(恕刪)


不爽縱向補貼橫向的朋友都去灌爆局長信箱吧
https://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBoxInfo.aspx

1個人反映, 局長: 神經病
10個人反映, 局長: (裝死)
100個人反映, 局長: 那是少數人
1000人反映, 局長: .......
10000人反映, 局長: 有這麼嚴重嗎?
100000人反映, 局長: 嗯,研究看看,拿這10萬人當籌碼擋一擋利委好了

使用橫向的朋友享受了低房價與低生活消費及新鮮空氣也忍受了生活機能不便
就正負抵銷了吧
能開車上高速公路的也不是多弱勢
別再拿弱勢來說嘴



就是天龍國呀
吵最兇 優惠給最多

小樓一夜聽春雨 wrote:
大家把這些立委抓出來...(恕刪)


立委錢賺很多 叫他們捐出來
真的搞不懂, 為什麼有了電子收費機制之後,(長程)費用竟然比人工收費還貴!?!?

不能徹底的施行"使用者付費"
那不乾脆恢復人工收費
還可以增加就業機會勒

長程補貼短程
縱向補貼橫向
這...甚麼跟甚麼阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?