禾申言舌 wrote:
所以因為花費貴、任由他隱匿病情到處傳染甚至不惜賠上整台飛機上的乘客？(恕刪)
所以要強制保險
要前往歐洲旅遊、遊學的民眾請注意，從明(10月1日)日起，要申請可自由進出歐洲25個簽約國家的申根簽證時，至少要附上向保險公司投保3萬歐元的醫療保險證明，才得以完成申請手續。
每年全球光「醫療觀光」的商機約有77億美元,人家巴不得我們臺灣別搶這塊餅
全球很多觀光業為主的國家,對觀光客的部份項目上的醫療是免費的,有的項目不是免費但也有補助
想要賺觀光收入原本就得給相對的福利出來
我們也才針對H7N9而已
像紐西蘭在觀光意外傷害上可負擔大部分的醫療費用,即使你沒保險
東南亞幾個國家有設製專門的旅遊醫療中心幫觀光客做身體檢查
更何況,我們台灣醫療便宜,尤其眼科和牙科,但相對於醫療費便宜來說技術水平卻不低
只要在台灣受過我們的醫療服務,對我們的醫療有信心,再加上費用便宜
醫療觀光的大餅以後就會有臺灣的一份,比起77億美元的商機來說,H7N9的治療費根本就是物美價廉的廣告費,還能順便在觀光客心中樹立個好口碑
至於你講的歐洲要繳的3萬歐元保險費是申根保險,他不算是醫療保險,應該說醫療保險只是申根保險裡面的一個項目而已,而且不是所有的歐洲國家,有些國家不包含在申根公約國裡
申根保險全名是申根"簽證"保險,是根據申根公約定出來的,申根公約主要是為了取消邊境管制,以前遊歐洲是會被臨檢所持簽證的
而且申根保險會那麼貴主要是它在歐洲大約25個左右的簽約國都有效,也就是說它是一口氣保25國的險,平均起來也就只是一國一千多歐元
你想要台灣也收3萬歐元保險? 那台灣全年高達3,600億元台幣的觀光收入以後不想要了??
另外,"強制隔離"原本就是不能收費的,能收費就無法"強制"了,這個你去哪一國法律都是一樣的
如果說我今天身患目前無藥可解且致死度高的生化病菌,我一句老子沒錢所以政府沒法將我強制隔離,你覺得合理嗎?
今天你把人限制自由與外界隔離起來,然後還不免費給予醫療幫助?這跟你把犯人關進監獄後還要犯人付伙食費是一樣的,對方付不出來呢?你讓他活活餓死在監獄裡嗎?那強制隔離後對方不付錢我們就不治療他讓他活活病死嗎?
H7N9之所以我們要出醫療費用,就是因為我們想要實行"強制隔離"
冷茶 wrote:
我前面提了你卻置之不理，你不覺得發病的話，理論上不可能入境了嗎？恕刪)
理論？？？？？
提個潘醫師剛提的
當年我每天穿著防護衣和面罩到醫院上班。大家都嚇壞了，小兒科門診根本就沒人，可大部份的精神科病人還是跑回來拿藥，因為精神病患幾天不吃藥就會出亂子。據說我那陣子門診量在醫院中僅次胸腔科和感染科。硬著頭皮拼，結果就遇到了。我有個躁鬱症的病人發燒，自已吃了普拿疼退燒，通過醫院門口的紅外線偵測儀，跑進我們門診來狂咳嗽!!我開完藥把他押去胸腔科檢查，結果篩檢竟然是陽性，他就被送進隔離病房了...而我也因為接觸疑似SARS個案，被醫院要求在家自主隔離三天，不可以去上班...T_T
沒錯
吞個退燒藥然後過紅外線篩檢站
你以為海關擋得住啊，入境太容易了
內文搜尋
從 APP 打開
X