滅台計畫新聞的起點? 韓國人說台灣人被害幻想症過重. (第2頁)

doggodsee
個人積分：0分
文章編號：43146889

0分

11樓

2013-04-17 10:29

還有人再幫韓國消毒阿？

如果台灣這麼開放，對三星這麼禮遇還叫被害幻想症？

依此說法：那韓國強烈抵制外來品，被害幻想症應該嚴重100倍喔？
是否先請韓國開放呢？對自己要有信心，不要總是做些思想控制，或其他手法呢？
是嗎？

我確定台灣沒有被害妄想症
倒是崇洋媚外症非常嚴重

韓國則相反
正因為有嚴重的被害妄想症（憂患意識）
所以也比較團結沒有崇洋媚外

---------------------

而且愛國，瞭解國際處境絕非被害妄想症
會簡單這樣想的人，想法真的太單純

所有強國都是必先這樣操作的
這才是一個領導人、智者的眼界

如果有網友只是隨口酸兩句有被害妄想症嗎？
他只是用最表層的看法，想裝一點高級而已

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：7724分
文章編號：43147022

7724分

12樓

2013-04-17 10:35

mimicex wrote:
DRAM跟LCD面板...(恕刪)

DRAM跟面板說真的有技術上的差異...你自己看看有多少人指名要IPS,而IPS幾乎由LG跟三星生產,尤其是Apple產品

但抓耙仔事件說穿了我們的廠商吃相難看在先了,你不要跟人家聯合壟斷,會被人家反咬嗎?

DAV-HUANG

DAV-HUANG
個人積分：11分
文章編號：43147101

11分

13樓

2013-04-17 10:39

韓國人商道就是如此

他們視為理所當然

當然不知道為何別人會罵他們卑鄙無恥挖鼻孔

nico1102

nico1102
個人積分：0分
文章編號：43147279

0分

14樓

2013-04-17 10:46

HeeroYo wrote:
DRAM跟面板說真的...(恕刪)

你知道是誰找誰壟斷嗎?

更何況台灣廠商是去才知道是要談面板價格問題

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：43147639

55分

15樓

2013-04-17 11:00

新聞起點當然是譁眾取寵的小雜誌編輯，競爭本來就這樣，別說韓國沒商道台商只會更差勁

lookfor0726

lookfor0726
個人積分：0分
文章編號：43148089

0分

16樓

2013-04-17 11:18

韓國沒商跟台灣沒商道，哪一方面對我們最好？

DogHuang wrote:
新聞起點當然是譁眾取...(恕刪)

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：43148714

131分

17樓

2013-04-17 11:46

大家都說得有模有樣的
好像都看過那份滅台計畫似的
可以去跟寶潔上電視了

neomanstein

neomanstein
個人積分：10分
文章編號：43151670

10分

18樓

2013-04-17 13:58

SideWheel wrote:
我在煮青蛙的時候，也...(恕刪)

........少來, 溫水煮青蛙這道菜, 是要用鍋蓋把青蛙壓住的,
不然你一加熱, 青蛙馬上跳給你看, 這是我親自實驗過的!!

風無

風無
個人積分：26分
文章編號：43152225

26分

19樓

2013-04-17 14:25

個人始終認為滅台計畫是台灣媒體搞出來的
因為看那新聞時所用的語句...
感覺就不是一個正式的新聞

再來商場競爭本來就是手段多多
台灣商場有多少良心?
單就手機的換心事件...
我反倒會覺得至少韓國在這事上很直白就表明台灣用哪一個CPU了
那HTC?

不是說為韓方說話
而是支持國貨支持多久結果被騙幾回了?
衣服事件?
之前在那說支持國貨支持怎樣
結果現在生意做大了...
開始就不爽標MIT了

台灣企業光用想的例子就有幾個了
在來說韓國要滅
實際上讓我在想的是... 韓國還沒滅之前
自己人就自己打死了...

兩兆三星計劃記憶體廠合併什麼的...
結果都不弄等到又要被韓國幹掉時
又在叫政府不挺企業
該說什麼呢?

台灣企業貪貪貪的那麼多... 說實在話這新聞讓我認為就是一個操弄媒體造假出來的
EX.食人魚返鄉

supersd

supersd
個人積分：313分
文章編號：43152953

313分

20樓

2013-04-17 15:00

我覺得商業競爭，籌劃壯大自己，打擊對手，這絕對是有，商場就是你死我活

但是要把計畫訂成"滅台"兩字這麼聳動....我覺得只是台灣媒體喜歡誇大與操弄民粹的做法而已.....

台灣媒體喜歡標題殺人法不是一兩天了