eanck wrote:10個ABC(大學級別) 9個廢,這是常態。我新訓時,隔壁班就有一個ABC,吊兒啷噹樣,鋼盔帶不扣,2根垂在那邊自以為帥。 現今都是科技兵種,台灣根本就不需要那麼多兵.,應該怪的是兵役制度,而不是他個人有沒有意願服兵役吧??不願意當兵的,不偷,不搶,不騙的...很癈嗎??
黃色小貓 wrote:很多人都喜歡酌墨在當兵這件事上,一個人有 光是跑9千就知道大哥您當兵被操的很慘....還是沒有當?站哨、摺棉被、理光頭、這就是當兵學到的磨練。你不願意做但又必須強迫你自己做。別瞧不起人家的職業,當班長少說都高中學歷了。
重點應該是語言不通,同袍及長官帶來的威脅.試想你我一句英文都不會說的情況被派到美國當兵,應該跟他一樣慘.磨練,也要看場合.他肯回國當兵已經很了不起了,不然就躲在國外到除役.國防部真傻,這種人總有合適的位子吧,它的專長是英文,請他專找英文的軍事新聞做些簡報.
我也是美國大學畢業乖乖回台灣當兵的,沒別的原因,就是該當加想當,所以我可能已經有充分的心理準備所以沒抓狂...而且當軍械士是我最快樂的時光...因為對一個槍迷來說,管一屋子槍就像從看AV直接變成男優一樣有很多學士ABC辦事牢靠又進入狀況,在單位也是很有人緣的,這些人應該超過1/10。 所以當兵廢不廢跟是不是ABC沒什麼關係,是自己有沒有苦幹,服從,及放下我是"大學以上學歷"的體認。而且很多小留學生隻身在外要融入完全不一樣的環境,也間接鍛鍊到適應力。
cd51642000 wrote:有一點怪怪的,語言不...(恕刪) 好問題, 我也不知道他如何度過新訓.不過有當兵的都知道新訓和下部隊很多規矩和業務都不一樣.新訓很鬆,說不定他被PoA叫去辦其他事.我以前一個同事在小時候去國外,一待就是25年,回來也看不懂中文,但會講一點中文,只是有些他聽不懂.他回國適應了一年多才聽懂一些我們常講的話語.祝福他.
TimSmith wrote:現今都是科技兵種,台灣根本就不需要那麼多兵.,應該怪的是兵役制度,而不是他個人有沒有意願服兵役吧?? 我認為法律應該明訂,不想當兵者,日後乖乖每年多繳"兵役稅",直至"後備役"退役年齡,這樣對當過兵的才公平。個人認為應為收入之2~6%,並多設相關法條防止逃稅至"後備役"退役年齡。過去一堆有錢公子哥搞花樣要逃兵,有了這條文之後,就可以明目張膽地不當兵,用稅金換取兵役時間,另一方面也增加國軍收入,有點錢可以更新裝備。TimSmith wrote:不願意當兵的,不偷,不搶,不騙的...很癈嗎?? 國軍徵兵至今,是咬牙努力熬過的人多?還是哭鬧玩花樣的人多?照你的標準,實兵單位不就天天死人、逃兵?這些單位的人就下賤該死?你有渡過每天睡在充滿霉味、塵螨、汗臭的床鋪的日子過嗎?有嚐過每天因為又多又雜的技能同濟學不好,受連坐法牽累嗎?我不能說軍中管理層級的素質很高,好的軍官士官會帶動士兵互助的風氣,爛的只會造成學長欺負學弟的制度,這2種我都遇過。再來,陌生環境語言不通所造成的後果,他都幾歲了會沒有概念? 會沒有一點心理準備?適應力這麼差,不廢?依我看他在入伍前天真自負的以為講英文會吃香的可能性很高。