但台灣能夠接受新加坡的電價嗎?也許你個人可以接受, 但, 全民可以接受嗎?還是回到我講的三點要素至少要有一點, 非核家園可以, 但自己的實力要夠!~kantinger wrote:要不要看看新加坡能源自給嗎 但就不建核電廠
核四公投時請用公開而非無記名的投票方式並且發給每個人投票的證明如果核四確定要運轉先在桃園和新竹之間蓋一條封鎖線如果核四出了問題北部人要往中南部逃時請他出示當時公投時的證明反對核四的,允許通過贊成核四的,不允許通過,繼續留在北部生活這才公平另外桃園機場也要封鎖,不准任何人離境免得有些雙重國籍的人一方面喊大力支持核電廠出了事卻自己先落跑了把災害留給他人承擔
realsync wrote:澳洲是第三世界,我第一次聽說 如果澳洲不是白人當家,馬上就會變成第三世界。白人還是有身價的。要不然你看澳洲有多少本土的國際性工商業可以讓這個國家進入強權俱樂部?澳洲原則上想像成美國的農業州就可以。如果沒有白人,美國南方的農業州恐怕比南美洲還第三世界,比非洲某些國家更糟。
monkeywrench wrote:我最希望的就是這個。.我最希望的就是這個。記名投票。未來就用這個算電費 ..(恕刪) 非常贊成!請台電先把它計算電價的成本公式公布出來讓大眾檢驗,而不是黑箱作業,數字隨台電講..怕只怕台電不敢公布它計算成本的方式裡面到底有多少人謀不臧的地方,臭不可聞....計算成本時可別忘了把萬一核四出事時北台灣全毀的成本計算在內啊.經過福島事件還有誰敢說核電廠不會出事的..
只想問你一個問題你願意為非核家園的實現, 做出什麼樣的付出?接受電價上漲的上限是多少?還是你的付出, 是上街抗議, 電價上漲也是第一個上街抗議?INNOCE wrote:計算成本時可別忘了把萬一核四出事時北台灣全毀的成本計算在內啊.經過福島事件還有誰敢說核電廠不會出事的..