懶轎TwinTurbo wrote:
為什麼政府要花很多錢跟這種國家建交,...(恕刪)
現在政府已經把每年幾十億的機密外交預算幾乎全刪了 ...
jimi74 wrote:
誰要跟中華民國建交就是跟中國作對...(恕刪)
中國現在是世界最大貿易國 , 與其建交當然對國家利益是有正面效益的 ...
不過以這幾年的狀況來說 , 與台灣斷交反而是跟中國作對 ~
所以台灣邦交國數目自然就是維持08年狀態囉 ~~~
piwu0531 wrote:
中國現在是世界最大貿易國 , 與其建交當然對國家利益是有正面效益的 ...
不過以這幾年的狀況來說 , 與台灣斷交反而是跟中國作對 ~
所以台灣邦交國數目自然就是維持08年狀態囉 ~~~
對面留幾個小國是讓台灣人還以為中華民國還活著, 就像留個金門島好牽住台灣的手法一樣,
事實上那些邦交國在台灣遭到攻擊時,是絲毫幫不了忙的. 這也是中國以退為進,在可以武力進攻台灣之前, 讓一批樂觀派台灣人替中國看住台灣的手法而已,目的是讓台灣不要逼急了跑去獨立. 只是台灣人本來就不挑食, 所以一下就上當了...
這是中國的巧妙手法與戰略, 充分掌握台灣人只要有一絲希望就以為前途光明的鴕鳥心態. 事實上, 中華民國沒有絲毫出路, 只要中華民國不放棄大中國的思維, 主權範圍與對面重疊, 那就永遠都回不去聯合國, 因為聯合國絕不容許任何國家有複數席位. 一國就算是有十個軍閥在打內戰, 也只有掌握首都的最強者可以派大使去聯合國, 其他的都是上不了臺面的軍閥. 包括利比亞內戰, 阿富汗內戰,敘利亞內戰, 都證明不管國家分裂成幾塊, 聯合國代表永遠只有一個,只要掌握首都的最大軍閥沒有倒下, 其他人就休想坐聯合國的位子. 蔣介石被老毛擠出聯合國也是一樣的道理. 說漢賊不兩立是騙人的, 因為一國一席位本就是聯合國的規定, 就算是老毛跪求老蔣留下都不行..因為中國再大, 聯合國也只準備了一個席位...
米高鹽 wrote:
對照起前幾天 福克蘭 的公投... 唉~~~
那是笑話。
英國已經是三流國家了，還想維持殖民帝國時代搶來的島嶼？
1982年打仗的時候，英國是靠法國背叛阿根廷、美國撐腰、阿根廷用雷達提供線報，才在很勉強的狀態下打贏戰爭。結果老太婆帶著戰勝國的驕傲去北京談續租香港問題，最後的下場是............你們應該都知道。
如果當年英國不要那麼屌，跟著老共低調下去，也許香港還不必回收，不然至少保留大部分英國人的權利和權力。
現在英國已經是三流國家了，造了航空母艦但是沒有飛機，連007都快演不下去。你想馬爾維那島以後會怎樣？
現在阿根廷也還是三流國家。但是至少阿根廷在向上。以後怎樣我不知道。但是很顯然英國已經不可能再派艦隊去搶島嶼了。
所以那個公投啊。
不過就是投給自己爽的。
已經沒有武力了，只好靠投票畫餅充飢。
內文搜尋
從 APP 打開
X