• 9

當我們的下一代沒有核電


mobile3803 wrote:
若台灣未來的沒有核電...若台灣未來的沒有核電了

下一代可以安心的活在台灣

但繳的電費絶對比我們現在高很多

畢竟核電是最便宜的,不然全世界為何那麼多核電廠

而且...若沒核電,真的有那麼多火力電廠可以發需要的電嗎?
(恕刪)


專業不夠喔.....
glasscar000 wrote:
核能是目前發電效率最好 電能傳輸量最穩定的發電技術
一旦沒有核能 那就只好提高電價阿
那為什麼有某些怪思想的整天在那支持無核家園
然後電價調漲 又在哀哀叫??
這些人?? 什麼心態呢??

因為安全健康啊
怎麼這麼基本的問題也要想半天
沒有安全啥都不用談
核四為啥會被那麼多質疑
就是因為太不保險了
要賺錢的方式多的是
為什麼偏偏要選最危險的

話說回來
政府不正面取得安全憑證
反而回頭來用公投來拉攏人心
也就知道為啥要這樣操作了

異鄉苦工 wrote:
因為安全健康啊怎麼這...(恕刪)

為了安全就停止核能運作吧
這樣的話...就漲電價吧??
那些支持無核家園的為什麼又要喊...整天漲電價??
那些人沒頭腦不會去想嗎??
核能不運作 相對的提高電價
這是相對論?? 那些人沒讀書不知道相對論嗎= =
核電是最便宜的?
哪有

不然全世界為何那麼多核電廠?
全世界最多的就火力發電廠

不然全世界最多的就火力發電廠?

mobile3803 wrote:
有個天才發明了一個反應爈(用核廢料來發電),也許是最好的...(恕刪)


還沒商業化以前都只是一個美麗的夢,
況且連原型機也都還沒驗證不知在哪裡,

至少核融合這項技術有很多國家實驗室,
都有建造原型機在運轉實驗,
應該再過十年就會有突破.
我也不曉得台電有沒有恐嚇民眾
也滿好奇的

乾脆找個大熱天 核123廠停機看看

如果沒跳電就是台電唬人

如果跳了 大家就看著辦
看到一堆環保人士出來反

2009年馬英九推節能減碳時,這些環保人士全部噤聲

現在~~~~~~~~~~

呵呵有網路真好



小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 3000億是多少 妳知道嗎?


3000億聽起來像是天文數字,是台灣人賠不起的數目

不過想想一年18%每年800億,還有退休年終獎金每年200億並沒有廢掉,只是今年暫時減發,
光是這兩條加起來,花掉納稅人每年1000億,那麼你還會認為3000億台灣人賠不起嗎?
電價高了, 老闆少賺的錢會分攤到員工嗎?
別傻了 。
中國拼命在東南沿海建核電廠,我們也能搞這種反核運動來抗議嗎? 如果沒用,請問就算我們廢了核電廠,我們就安全了嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?