mobile3803 wrote:若台灣未來的沒有核電...若台灣未來的沒有核電了下一代可以安心的活在台灣但繳的電費絶對比我們現在高很多畢竟核電是最便宜的,不然全世界為何那麼多核電廠而且...若沒核電,真的有那麼多火力電廠可以發需要的電嗎?(恕刪) 專業不夠喔.....
glasscar000 wrote:核能是目前發電效率最好 電能傳輸量最穩定的發電技術一旦沒有核能 那就只好提高電價阿那為什麼有某些怪思想的整天在那支持無核家園然後電價調漲 又在哀哀叫??這些人?? 什麼心態呢?? 因為安全健康啊怎麼這麼基本的問題也要想半天沒有安全啥都不用談核四為啥會被那麼多質疑就是因為太不保險了要賺錢的方式多的是為什麼偏偏要選最危險的話說回來政府不正面取得安全憑證反而回頭來用公投來拉攏人心也就知道為啥要這樣操作了
異鄉苦工 wrote:因為安全健康啊怎麼這...(恕刪) 為了安全就停止核能運作吧這樣的話...就漲電價吧??那些支持無核家園的為什麼又要喊...整天漲電價??那些人沒頭腦不會去想嗎??核能不運作 相對的提高電價這是相對論?? 那些人沒讀書不知道相對論嗎= =
mobile3803 wrote:有個天才發明了一個反應爈(用核廢料來發電),也許是最好的...(恕刪) 還沒商業化以前都只是一個美麗的夢,況且連原型機也都還沒驗證不知在哪裡,至少核融合這項技術有很多國家實驗室,都有建造原型機在運轉實驗,應該再過十年就會有突破.
小樓一夜聽春雨 wrote:呵呵 3000億是多少 妳知道嗎? 3000億聽起來像是天文數字,是台灣人賠不起的數目不過想想一年18%每年800億,還有退休年終獎金每年200億並沒有廢掉,只是今年暫時減發,光是這兩條加起來,花掉納稅人每年1000億,那麼你還會認為3000億台灣人賠不起嗎?