核4公投真的公平嗎?

oviraptor wrote:
代議制與直接民主本來...(恕刪)

kantinger wrote:
代議制與直接民主.....(恕刪)

oviraptor wrote:
代議是指議員民代首長...(恕刪)

oviraptor wrote:

代議制與直接民主本來就會有點差別
都已經搞到要訴諸直接表態了
後者要求高較門檻並無不當

每個議員代表3-5%的人民，對某一議案行同意權，也要國會席次過半才能決定
那代表比例應該比25%更高

都要訴諸公民直接意見了，連25%的人意見一致都達不到
哪裡直接？哪裡民主？如何說自己的意見足以代表多數？

你應該要問為何首長選舉也沒有較高門檻──過50%
這點我認同，請你去努力運作

至於不領公投票
那也是一種表態的方式
哪裡不尊重民意？

只是不中你的意而已
...(恕刪)

蘋果飯 wrote:
公投法最大的問題是將未投票視為否決
不去投票是不想投，還是不能投？
(僑民會回來投才怪)
目前有異地投票的制度嗎？
法律作這樣的擬制本來就很荒謬

假設全部投票權人是1800萬
今天有1000萬人投票，550萬張同意票，公投通過
如果只有800萬人投票，800萬張全部都同意票，結果是公投不通過
這樣的公投法除了荒謬，沒有更好的形容詞了
...(恕刪)