• 5

(反核四商轉跟反核是兩回事) 核四紕漏集中處


mikexiangkimo wrote:
您講得很對, 但是對大部分市井百姓而言, 總經國經似乎是飄緲的話題, 他們擁核的理由應該只有較低廉的電價吧!...(恕刪)


大部分市井百姓是不懂啥經濟學, 但他們知道除了更多的電費要付外, 連帶的物價上漲及通膨等連鎖反應的概念...


曾參與核1廠建造的台電退休技工說明核四的幾個問題:
1.核能發電一度電成本是6元,並非0.6,該數據只以原料計價未將整體營運算入(太陽能為7元)。
2.核四現況再追加4000E也無法完成商轉,因為過去建造時圍主體與核島區是偷工減料完成,如果真的要商轉必須拆掉重建。
3. 核四爐心設計違反GE原始設計,原始結構馬達與給水幫浦應分離,台電改為合併,會有高風險。(21分30秒後有圖片說明)

補充資訊:
1.停建違約賠償金約100E。
2.建造與核四發電量相同的太陽能發電機設施約3700E,而且太陽不會跟台電要回扣。

人間異語:你敢運轉核四 我逃命去

前核四承包商描述當初施工時的心態:

"當時,台灣產業開始外移,電用很少了,而民營電廠增建很多,我們蓋廠時,很多這種資訊就來了,說根本不需要增建核電廠,發電已過剩。我們不認真蓋電廠,看那工程也不像工程,只是應付,那時我們都講,核四不會運轉啦!只是洗錢。"

1.成本我也覺得不可能是0.6元,但6元又太扯,目前用電最大宗的工業用電賣3塊,如果真是6元,台電大概倒幾百次了。
2.我發現大家好像都會把核電廠想成核子彈,圍阻體跟核島區必須跟鋼彈一樣,隨時受壓,牢不可破,否則核電廠會爆炸,然後有蕈狀雲,世界毀滅。可是事實上並非如此,當核電廠出狀況時,燃料棒會持續發出強大的能量,沒有冷卻水,會慢慢的融毀接近爐心的一切物體,而圍阻體就是這時候必須肩負起防止輻射外洩的功能。至於是否偷工減料,有沒有符合安全標準,我想都有一套檢驗流程,不是某個人出來說不安全,就真的不安全。
3.核四是台灣重大的核能建設,相關專業人員如過江之鯽,設計變更也是一堆國內外博士學者們在盯著看,兩種設計各有優劣,最後採用了新的設計,擁護舊設計的就說新的不好,問題是試運轉OK呀!日本也是這樣的設計呀!馬達裡面一個,外面另外有動力注水,不是比裡面沒有馬達更多了一道保障?憑什麼退休技工覺得不安全,就可以推翻其他專家群的意見?

說替代能源可以替代核能的,能不能佛心告知一下,為什麼世界各國學者專家那麼笨,都沒想到,只有你最聰明,是吃什麼長高的?

rcc0728 wrote:
1.成本我也覺...(恕刪)


你有看過福島核電廠爆炸的畫面嗎
請上網搜尋 福島核電廠爆炸 謝謝

Stereophotography wrote:
你有看過福島核電廠爆炸的畫面嗎
請上網搜尋 福島核電廠爆炸 謝謝...(恕刪)


還真有人以為核電廠會核爆!??
你先去查一下福島核電廠爆炸是怎樣的爆炸好嗎?
fisheriestw wrote:
還真有人以為...(恕刪)


請問你哪隻眼睛看到我說核爆
圍阻體不是很威怎麼搞到半徑五十公里都是輻射落塵
要是在台灣量量看有沒到你家吧
rcc0728 wrote:
換我有點搞不...(恕刪)


現在都2013了還挖這種消息不清期的文 福島怎樣可以查查看嗎
福島的教訓是 就算設計精良運作良好的核電廠也無法抵抗重大天災
那核四的例子就是人謀不贓能可能演變的最糟狀況
核四的問題是不管核島 圍阻體 冷卻 控制 備援全部有重大瑕疵
再加上脫離現實的官員 到時台灣人就會演譯一齣到底人禍能出多大亂子的教訓

Stereophotography wrote:
現在都2013了還挖...(恕刪)


呵呵,不是你要討論福島的,又嫌太舊?那只好建議你可以查查核四的興建與監督機制,如果覺得機制有問題,那你可以去監察院提出糾正,如果都覺得這些都是屁,幾萬個工程與核能的專家都是素位尸餐,上萬個相關部門官員都是狗官,那就只好繼續抗爭吧,目前台灣是很適合走民粹路線的。

rcc0728 wrote:
呵呵,不是你要討論福...(恕刪)


我想他說的是,清大3/14開的說明會,那時情況還不清楚,不夠說明事件
福島最初日本評估是4級事故,
4月多的時候就改成七級事故了(核災最高等級)
輻射量也比當初預估的高

不是像清大核工講的那樣輕描淡寫

多重災難導致了日本福島的核災
但核四,如果施工有問題,恐怕不需要大型天災自己就會出問題了

核四工程問題新聞很多,你可以google搜尋一下
監督的原能會也有罰過台電,但是問題還是一直出來






武裝煉金 wrote:
我想他說的是,清大3...(恕刪)


感謝,是我誤會了,我也知道核四興建過程問題重重,但是那一個大工程不是問題重重?
重點是問題能不能解決?有什麼工程是花錢解決不了的?老實說我也有做過一小部分無關緊要的核四工程,要求之龜毛比外面嚴格百倍,根本很難賺。

大家著眼的就是施工品質與電廠安全,安全施工有問題,修正就好了,沒有甚麼工程是不能改的,但是代價是一定要付的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?