為什麼?違建多,車亂停,火災無法救援..消防局長要受罰? (第2頁)

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：41261764

335分

11樓

2013-01-17 13:07

沒辦法啦！違建多違停多～～
等單位要真正拆違建與取締違停又說政府搶錢不知民間疾苦～～
最後還是一樣～～

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：41261978

33分

12樓

2013-01-17 13:18

alextan wrote:
你們說的都對，但是重點是這個防消隊真的很沒有用
紙箱、彈簧床、串二個樓梯、汽車、有太多可以解決的方法
可是沒有救到人...

那麼多方法哪個可以百分之百救到
今天目擊燒死
所以就講那些事後的方法
如果用了變目擊摔死
又要講為什麼不強制移車
成功是應該的
失敗永遠都有為什麼不這樣做的批評

當然為什麼小孩會放火
車子為什麼會堵路
這些檢討起來會變成民眾自找的

想來想去消防隊你就吞下去吧

打嘴砲練身體

battery0922

battery0922
個人積分：392分
文章編號：41262307

392分

13樓

2013-01-17 13:33

轉角遇到女鬼 wrote:
新竹的火災現場違建多...(恕刪)

看畫面
窗口出煙的狀況...前15分是還好的
白煙剛火才開始..要快閃或滅火
灰煙已燒一段時間還一點點機會閃~
黑煙就已經燒進來了..準備買單

不知道為什麼出現閃燃現象...
若是後楊台可能有其他地方讓空氣進入
或是門非整面木頭門有部分洞讓火進入
因為火跟水不同..火會找沒阻礙的地方去且火要有空氣才會燒,當火被檔住他也不會硬要進來
因為遇過有人家中失火了卻還不知道..煙都冒到外面了屋主還在客廳看TV
可見有關門有差..

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：31分
文章編號：41262865

31分

14樓

2013-01-17 13:58

轉角遇到女鬼 wrote:
新竹的火災現場違建多...(恕刪)

我認為該立法
影響救援現場之違停車輛如因救援需要遭破壞過失一率由車主自負
另造成救援困難以及人員財務損失損傷
一率依法起訴

然後...每次都開台壓路車去

哀~

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：41262984

3497分

15樓

2013-01-17 14:03

違停車輛如因救援需要遭破壞過失一率由車主自負 ????????????

>>> yes x100 ,,

seatree

seatree
個人積分：32926分
文章編號：41263126

32926分

16樓

2013-01-17 14:09

很簡單，因為違建多、車亂停，這些都是縣市長沒路用造成的。

不罰消防局長給輿論一個交代的話，被輿論的怒火燒到的就是縣市長。

湖濱一號

湖濱一號
個人積分：184分
文章編號：41263167

184分

17樓

2013-01-17 14:11

本來就是消防單位的問題，平時消防演練時就該到所屬的轄區裡開進去繞繞；哪些~設施會擋到進出..

哪些建築會造成救災問題，就應該通報相關單位拆除。

不改善就在該地區立個大大的告示牌寫明"本場所屬於非消防安全管制範圍。"後果自負...

都到了，人還救不下來。平時怎麼演練的？

拳頭不夠大

拳頭不夠大
個人積分：31分
文章編號：41263174

31分

18樓

2013-01-17 14:11

alextan wrote:
你們說的都對，但是重...(恕刪)

給你去當消防隊好嗎?
你方法多
救人首重安全,不顧安全的救人方式
只會讓自己讓等待救援的民眾
陷入更大的危險當中
救難人員首要重視的就是自身的安全
所以他們不會在下面大叫
"跳下來~我接住你"
要是你行~你去幹!!!

你以為搭個梯子疊在一起這麼簡單
怎麼沒見過那個國家消防隊出現過你說的這些場面
紙箱~真屌阿
彈簧床更不可能,氣還沒充飽,就剩骨灰了
更何況狹窄巷弄根本不能使用這類器材