firegaga wrote:發再多這種類式的文章...(恕刪) 砍了軍公教不會為我們帶來更多的薪水! 但是卻可以有更多錢可以拿來做公共建設!如果有人中樂透, 我們是一點都不眼紅... 因為錢不是從我們口袋掏出來!現在軍公教的錢則是從我們口袋挖出來, 而我們卻該保持沉默?!這真是有夠好笑!(現在全民的所得稅有80%左右是在奉養軍公教人員!)
firegaga wrote:發再多這種類式的文章有屁用嗎?砍了軍公教會為我們帶來更多的薪水?看看那些電視上所謂的名嘴,他們只要上電視打打嘴屁,搞些言論來讓不同階級職業對立,這樣他們每集就有5k可收,唉...說錯,是每集4.999k............看看一直再炮軍公教者,何不為自己想如何再多掙點錢來過日子?該看清事實囉,打嘴砲沒用的 不合時宜的制度本來就要修改改革制度絕對不是階級對立你賺再多的錢都拿去奉養軍公教有啥用制度面上的修改才能徹底解決問題大家一起過的好這個社會才有希望只有你自己掙到錢到頭來也只是換個人來擔任剝削者而已
ccl5988 wrote:人家補助是補助弱勢我們是補給那些既得利益者(恕刪) 您在開玩笑吧版大都說了(現在全民的所得稅有80%左右是在奉養軍公教人員!)您忘了自己逃漏稅沒繳稅嗎?您拿什麼補助給別人啊???大家氣憤的是自己繳納的稅款花在不合理的項目上您還是先繳了稅再來跟大家談改革吧~
吵這沒用啊。目前看起來。軍公教退休制度改革都是適用新進人員,這些領得爽歪歪的人,還是繼續可以繼續爽下去。台灣式的改革都是改革別人,自己絕對不會被動到。這樣子想要改善台灣財政的窘境,我看是很難。我認為要處理這問題,目前一大群已退休的既得利益者,一定要一併納入討論,不可以排除在範圍之外。
關中的改革也都是在改革在職或未來新進人員,改是要改但緩不濟急,已退休的18%,13%這些才是財政最大負擔,甚至黨職並公職與政務官的福利連提都不提?年終慰問金也不立法解決,別忘了關中是誰提名的?如果信他就同等於信任馬總統一樣,雖然689萬人都很支持與信任馬總統的633與黃金十年.
吵這個沒用?現在國家每年光給付給軍公教,國營,及退休人員高達一兆兩千億一年的稅收一兆四千九百億.每年編列還負債款約要付八百億編列還利息一千三百億左右台電,中油, 2012虧損800億.國家負債約22兆.全年度的公共建設支出需要約1700億.負債每年增加約1700億.一兆兩千億的這一塊大餅不砍,國家就要增加負債來支付各項建設需求.負債就是有在工作繳稅及未來下一代來負擔.現在不趕快改,還說吵這個沒用,那吵甚麼才有用?前人先乘涼,後人再種樹嗎?
vutuv wrote:那吵甚麼才有用?...(恕刪) 要把現在已退休軍公教人員一並納入改革內,瞭嗎?始作俑者就是這群人,為何可以置身事外?此事因 A 起,但是政府卻要去改革 B不覺得很奇怪嗎?不正視問題的根源,改革必定以失敗收場。