• 14

廢死聯盟每日一嘴砲:死刑治標不治本

ching714 wrote:
有死刑絕對不會阻止暴行的再發生,也不會讓這類的暴徒消失,但是卻可以讓多數人感到欣慰!

廢除死刑絕對不會讓兇殘的暴徒消失,而且會助長這類暴徒的氣焰,並且讓多數人陷入恐慌!

以利弊來說,廢除死刑絕對是弊多於利,我是堅決反對"廢除死刑"!


支持您~!
基本上就文中內容她說的也許沒有錯..............

但是這並不能延伸成我們不應執行死刑的結論吧

只能治標不治本所以就乾脆不治了???

這是什麼古怪的思維方式................

人世間的問題終該人們自己解決,還是又想等到神的最終審判?

"以昭炯戒"本來就是法律最基礎的功能

這才是當務之急!!!

至於其他"預防犯罪的方法"之類的

可以請這些廢死成員先擬個草案讓大家看看再說..........
台灣三大亂源:廢死、人本、動保

都是講一樣的話啊

都把責任推到別人身上

並沒有實質的建議

只會打嘴砲!
這種狗屁論調,幾句話就打死了
請提出具體方案,如何治本,如何將犯罪率降為0

講那種不可能的論調,根本毫無說服力
治本?治給我看啊,辦法提出來啊
既然根本不可能治本,那「以昭炯戒」就有其必要性
只會在那邊鬼吼這樣治標不治本,自己又沒任何辦法提出來
誰理你啊
喜歡寂寞 wrote:
她有什麼資格發言呀???
被恐嚇而以~~~
就馬上要搬家了~~~
還敢談廢死~~~

自找麻煩
何必呢

自己面對生死就那麼害怕
卻又要別人接受她們的理念
然後間接製造出一堆潛在殺人犯
以為別人都不會害怕的嗎?
死刑不是治標或治本的問題
而是要犯刑的人要他對自己做的行為負責
由於犯刑人行為過於泯滅人性,所以用死刑做為擔負的責任

godgtoshoo3 wrote:
對凶殘的惡徒判死雖可「以昭炯戒」,但只能治標不能治本,難保類似的案件不再發生。
...(恕刪)



每天那麼多人違反交通規則

警察也是抓一個算一個

難道就都不抓了嗎?

有抓至少有人會怕

至少就有人會因此遵守交通規則

這樣簡單的道理林小姐妳有明白嗎?
廢死說的沒錯
所以
酒駕罰款拔牌只是治標不治本 建議免罰
考試作弊被記過只是治標不治本 建議免罰
李宗瑞下藥性侵被撿求刑30年只是治標不治本 建議免罰
阿扁貪汙被關只是治標不治本 建議免罰
既然如此建議廢掉警察 監獄
因為只是治標不治本的東西留著對社會進步無益

既然廢死認為凶殘的惡徒判死雖可「以昭炯戒」,但只能治標不能治本,難保類似的案件不再發生
那所有刑罰有何意義
廢死何不直接升級成廢刑罰聯盟

判死刑只是一種懲罰 並不是要解決治標治本問題
請廢死提出治本方法
而不是反對懲罰的方法
不能死刑 那鞭刑呢?
應該會更想死吧
林欣怡 wrote:
廢死聯盟的林欣怡PO文章聲明,表示得知此事件後,他會更加強推動廢死。因為死刑將造成無法逆轉的憾事,就如「江國慶冤案」一樣,江國慶是被國家害死的,且死刑只是實踐大眾認為的正義,它一定會造成無法彌補的憾事。現在社會上都認為,被殺害的男童屬於弱勢一方,但實際上,兇嫌才是弱勢的一方。)

WTF!?!?
兇嫌才是弱勢的一方??????
兇手(不是"嫌")都坦承殺人、也說沒被抓準備多殺幾個
這跟本不是冤案,也是弱勢???
到底是什麼邏輯!?!?!?!?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?