• 4

八歲小女孩偷竊給送進少年法庭


guareian wrote:
少年法庭不算法庭~_...(恕刪)



今年遭逢失業打擊,連僅有五萬元積蓄也被人騙走

=> 台灣是騙徒的天堂.
我覺得那個媽媽還是把小孩送回育幼院吧= =
不要為了多拿一千三的兒童津貼害到自己的親生骨肉
小孩子根本不懂什麼叫沒錢的生活
她只知道想交朋友
如果跟她說 這樣被請的同學知道這是偷來的 會很不高興
她才會知道這叫偏差行為
媽媽那種說法 小女孩長大只會把拿到錢當作終極目標
而女孩子賣淫出賣色相是最快拿到錢的方式

guareian wrote:
她才八歲阿!!!!!...(恕刪)

她不是初犯喔 累犯捏
表示那個小女孩已經養成習慣了
更可怕的事身為人母卻沒教導好小孩子不可偷竊觀念
更該告!!
不過告八歲小孩真的小題大作
她的監護人是媽媽我覺得媽媽要扛起一切

guareian wrote:
她才八歲阿!!!!!...(恕刪)


8歲不能送,那18歲呢?

28歲呢?

glasscar000 wrote:
不過告八歲小孩真的小題大作
她的監護人是媽媽我覺得媽媽要扛起一切


8歲算少年?? 應該算是兒童吧??

都還沒進入青春期咧........



這種事,社服機構應該要介入,兒童要給予正確的教導,

把她送入少年法庭?? 台灣的法律還真怪...............

guareian wrote:
她才八歲阿!!!!!...(恕刪)


理盲!
“小時偷摘瓠,長大偷牽牛”
據新聞報導這八歲女孩偷東西被抓到不是第一次,
已經是慣竊了,這種行為越早矯正越好吧

d8859513 wrote:
理盲!“小時偷摘瓠,...(恕刪)


矯正有很多方式的
對於8歲
送少年法庭我覺得是最差的方法...
請了解店家會堅持提告的原因,重點再於她是"慣竊",
店家先前也原諒小女孩很多次了,那麼多次的寬恕及
諒解都還幫助不了小女孩偷竊的習慣,店家也只好希
望法律能教導小女孩偷竊是不對的行為並期望可以
改正她這樣的行為.

貧窮或年齡小並不能讓一切的錯誤行為都合理化!!

guareian wrote:
她才八歲阿!!!!!...(恕刪)


1.她是慣竊
2.她偷東西不是為了自己肚子餓到受不了而偷來吃的.是為了交朋友
3.她們是兄妹都有偷竊的偏差行為

雖然超商把這個小妹的偷竊行為直接報警處理並且堅持處理看起來是很沒人道沒錯

但是從新聞報導看以上三點.我想或多或少可以猜到這兩個小朋友的行為已經快要偏差了

而且她們的母親恐怕是沒有很好的管教能力了.依他們的年紀來看是還有很好的矯正的機會

報警看起來很殘忍但是一.因為她們年紀小頂多責付家屬管教不會去罰他或定罪 二.因為報警處理

了依她們的年紀開始會有社會局或鄰里長等相關機關人員會給她們相關的救助金跟輔導

我想這才是對她們兩兄妹比較好的 雖然報警感覺上是處罰這個小朋友 但是實際上卻可以讓這個家庭

得到更多的輔導的資源











要不然我看這個母親 自身都難保了~_~

太寵小孩,兒童教育問題會日本化。該嚴格的時候就要嚴格。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?