假如台灣是間公司 (第2頁)

152分

11樓

2012-10-29 19:26

其實不用假如，直接看韓國就好

把國家當公司在經營，是有利也有弊

但是不管利弊，最重要的永遠是那個人....

祖產再多，底子再好，交給一個眼高手低的敗家子幾下就都沒了

95旅

1分

12樓

2012-10-29 20:19

fluka wrote:
覺得公司經營的不好,...(恕刪)

台灣是一間有尊嚴的公司不是一間講求績效的公司為了某部分人的尊嚴可以不講求績效

10分

13樓

2012-10-30 11:04

年輕的老闆上來就打算砍了現任員工跟退休員工的福利, 反正那是在住院的老老闆以前答應的..
這種戲很常見..為了公司賺錢嘛..大家體諒體諒..

152分

14樓

2012-10-30 11:09

potoyang wrote:
年輕的老闆上來就打算砍了現任員工跟退休員工的福利, 反正那是在住院的老老闆以前答應的..
這種戲很常見..為了公司賺錢嘛..大家體諒體諒..

原來這福利竟然是只做了8年的老闆答應的?? 真是奇蹟!

當了93年的董事會加大股東們一定感到很欣慰

除了APPLE的行銷術，另一個被洗腦最成功的莫過於台灣689了，可喜可賀呀

....

519分

15樓

2012-10-30 12:54

potoyang wrote:
年輕的老闆上來就打算砍了現任員工跟退休員工的福利, 反正那是在住院的老老闆以前答應的..
這種戲很常見..為了公司賺錢嘛..大家體諒體諒..(恕刪)

可以再扭曲事實呀 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

11分

16樓

2012-10-30 15:51

我們市井小民沒有股票，只有選票，除了移民也只能期待靠選舉了

只希望大家都能夠在客觀判斷候投下神聖的一票，不要再給那些白賊、無能的人給騙去了

1075分

17樓

2012-10-30 15:54

投票選舉選得到那些私人財團嗎?
私人財團用料差又漲價
媒體會罵嗎?