AI.3 wrote:我覺得一點都不矯情上...(恕刪) 家裡認識幾個長輩都是投資客,真的就如你所說,房子買回來整理一下再轉手就幾百萬入袋,不過他們都異口同聲說,台灣房價真的已經高點了,很難很難玩,所以他們都決定將目標轉移"中國大陸"上次去廣西7天就下手了好幾戶,說蓋好一兩年後會翻漲1~2倍,我覺得這幾個長輩真的不需要對他的小孩說對不起,重機,車子,房子都準備好了,還有哪裡需要對不起!
Arch.Gabriel wrote:講老實話,以我為例,...(恕刪) 吳導演說的是整個大環境,如果以自己為單位的話,吳導演留給他小孩應該比大多數人多。巴菲特說,他出生在美國,就中了一生中最大的樂透獎。也跟吳導演意思差不多相較之下,新莊蕭小姐和關院長就.........
Arch.Gabriel wrote:講老實話,以我為例,...(恕刪) 要看你是那一代了,重點不是父母留下什麼,而是當時你的父母死拼活拼,至少組成了一個家,可以讓你有地方住,有飯吃,可是現在不是大家不是死拼活拼就可以容易做到這些事,現在很多人死拼活拼,也大概就讓自己可以活下去或過的好一點,其他的就看有沒有機會了哦,只是那個機會似乎愈來愈小了。
說的是公平的機會,公平的稅制,公平的未來,而不是大大大的傾向某一小部分群體上。有人會這樣問,大概還是跟父母住在一起,有點搞不清楚未來的狀況,都已經只能在吃老本了還不自知。或許不用想那麼多也是件好事吧早期,可能只要學會一技之長,大概就可以吃一輩子了(不用大家搶著去考公務員)例如修腳踏車,剪頭髮,開雜貨店......還可以養一大家子人,上完大學之類的基本上,只要肯做都有錢賺,也不用一直在進修(資訊業最慘,要一直不停花大錢進修)還可以留給下一代許多資產之類的。現在呢?學了五國語言,每天唸書念到爆...大多只能求溫飽而已...............未來呢?我覺得有一點很矛盾,想不通政府一直鼓勵生育來養上一代,生到後來人口大爆炸,卻沒有多的工作機會,反而電子機械設備一直再消減人工作業,那多出來的人要幹嘛??全世界的糧食天然資源可能還不夠用.......,這個我一直想不通,很矛盾其實看看身邊就有10幾個啃老族的表兄弟姊妹親戚,有天當他父母離去之後呢?(我也沒有多餘的能力去接濟這樣毫無生產力的親戚。(可參考螢火蟲之墓))這情形若不再改善,未來街頭的流浪漢會多到很恐怖的情形,到時真如電影情節裡一樣,因犯罪率升高而分成「上城」跟「下城」或「地下城」,如何讓自己留在上城就各自努力了
又來一個你我都推了一把的論調。我的父母盡心盡力的養我,我現在也盡心盡力的養我的小孩,要道什麼歉?大環境搞糟不是我搞糟的,這些財團、政客、媒體才是罪魁禍首,這些爛人把台灣環境搞糟了,卻要求大家分擔責任?我既不偷雞摸狗,也不炒作房產股票,盡心盡力的工作賺錢撫養下一代,我盡我最大的能力,我為什麼要向下一代道歉?
因為退休勞工正在吃未退休年輕勞工的錢退休公務人員正在吃未退休年輕公務員的錢當然要道歉,所有制度都是政府因為民粹而定,民眾有責,政府更有責但把所有責任都歸給"公務員",並不公平,因為年輕公務員不是既得利益者,他們面臨跟年輕勞工一樣的退休問題,
大環境被搞糟, 是大家的責任當政客跟財團在瞎搞時..你在哪裡..有沒有出來阻止.. 出來呼籲..說真的... 變成這樣, 大家都是共犯.. 沒有人能逃過的...就算逃到國外.. 變成"上城居民"又如何..當犯罪, 貧窮橫行的未來... 就算給小孩一座城堡又能怎樣..現在這個世道, 我們這個三明治世代面對的挑戰跟上一代不一樣了...不能再是溫飽跟追求更好的經濟生活吧...我們比上一代更能想更多. 有更自由自主的觀念, 應該更能改善這個社會吧..