• 3

為什麼吳念真會認為父母該向下一代道歉呢?


AI.3 wrote:
我覺得一點都不矯情上...(恕刪)


家裡認識幾個長輩都是投資客,

真的就如你所說,

房子買回來整理一下再轉手就幾百萬入袋,

不過他們都異口同聲說,

台灣房價真的已經高點了,

很難很難玩,

所以他們都決定將目標轉移"中國大陸"

上次去廣西7天就下手了好幾戶,

說蓋好一兩年後會翻漲1~2倍,



我覺得這幾個長輩真的不需要對他的小孩說對不起,

重機,車子,房子都準備好了,還有哪裡需要對不起!


Arch.Gabriel wrote:
講老實話,以我為例,...(恕刪)


吳導演說的是整個大環境,
如果以自己為單位的話,吳導演留給他小孩應該比大多數人多。

巴菲特說,他出生在美國,就中了一生中最大的樂透獎。
也跟吳導演意思差不多

相較之下,新莊蕭小姐和關院長就.........

Arch.Gabriel wrote:
講老實話,以我為例,...(恕刪)


要看你是那一代了,
重點不是父母留下什麼,而是當時你的父母死拼活拼,
至少組成了一個家,可以讓你有地方住,有飯吃,
可是現在不是大家不是死拼活拼就可以容易做到這些事,
現在很多人死拼活拼,也大概就讓自己可以活下去或過的好一點,
其他的就看有沒有機會了哦,只是那個機會似乎愈來愈小了。
一堆人分析了一堆....簡單的說....

做秀

15151515151
說的是公平的機會,公平的稅制,公平的未來,而不是大大大的傾向某一小部分群體上。

有人會這樣問,大概還是跟父母住在一起,有點搞不清楚未來的狀況,都已經只能在吃老本了還不自知。
或許不用想那麼多也是件好事吧
早期,可能只要學會一技之長,大概就可以吃一輩子了(不用大家搶著去考公務員)
例如修腳踏車,剪頭髮,開雜貨店......還可以養一大家子人,上完大學之類的
基本上,只要肯做都有錢賺,也不用一直在進修(資訊業最慘,要一直不停花大錢進修)
還可以留給下一代許多資產之類的。

現在呢?學了五國語言,每天唸書念到爆...大多只能求溫飽而已...............未來呢?

我覺得有一點很矛盾,想不通
政府一直鼓勵生育來養上一代,生到後來人口大爆炸,卻沒有多的工作機會,反而電子機械設備一直再消減人工作業,那多出來的人要幹嘛??全世界的糧食天然資源可能還不夠用.......,這個我一直想不通,很矛盾

其實看看身邊就有10幾個啃老族的表兄弟姊妹親戚,有天當他父母離去之後呢?(我也沒有多餘的能力去接濟這樣毫無生產力的親戚。(可參考螢火蟲之墓))
這情形若不再改善,未來街頭的流浪漢會多到很恐怖的情形,到時真如電影情節裡一樣,因犯罪率升高而分成「上城」跟「下城」或「地下城」,如何讓自己留在上城就各自努力了
可能吳念真做過什麼對不起他兒子的事吧。
又來一個你我都推了一把的論調。
我的父母盡心盡力的養我,
我現在也盡心盡力的養我的小孩,
要道什麼歉?
大環境搞糟不是我搞糟的,
這些財團、政客、媒體才是罪魁禍首,
這些爛人把台灣環境搞糟了,
卻要求大家分擔責任?
我既不偷雞摸狗,也不炒作房產股票,
盡心盡力的工作賺錢撫養下一代,
我盡我最大的能力,
我為什麼要向下一代道歉?
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
因為退休勞工正在吃未退休年輕勞工的錢
退休公務人員正在吃未退休年輕公務員的錢
當然要道歉,
所有制度都是政府因為民粹而定,民眾有責,政府更有責

但把所有責任都歸給"公務員",並不公平,
因為年輕公務員不是既得利益者,他們面臨跟年輕勞工一樣的退休問題,

01Mark wrote:
巴菲特說,他出生在美國,就中了一生中最大的樂透獎。


那他還忘了說

他老爸是國會議員

而且之前在證卷交易所工作過

大環境被搞糟, 是大家的責任
當政客跟財團在瞎搞時..你在哪裡..
有沒有出來阻止.. 出來呼籲..

說真的... 變成這樣, 大家都是共犯.. 沒有人能逃過的...
就算逃到國外.. 變成"上城居民"又如何..

當犯罪, 貧窮橫行的未來... 就算給小孩一座城堡又能怎樣..

現在這個世道, 我們這個三明治世代面對的挑戰跟上一代不一樣了...
不能再是溫飽跟追求更好的經濟生活吧...
我們比上一代更能想更多. 有更自由自主的觀念, 應該更能改善這個社會吧..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?