軍、公、教要分開討論

tracer1000 wrote:
軍公教本來就該分開討論
軍人44歲退伍,這一點應該沒問題
退休領多少可以再討論,但我實在受不了一堆人無視軍人的性質而拿這個來說事
保家衛國是年輕人的責任,叫老人出來? 沒搞錯吧
而且現在軍人是招不到人,公務員是擠破頭,差很大
樓上說24小時待命沒有很硬,那怎沒一堆人去從軍? 臺灣今年才招四千多兵,樓上的快去從軍吧..
當兵爽不爽,大家當過都知啦,不用說當兵很爽啦,
光當兵不自由,你不能抗命以下犯上,就不能拿來跟一般工作比了,
更別提萬一戰爭,你可以跑第一個,軍人可以嗎?

Irene1058 wrote:
三十幾年前, 大家都是"好男不當兵 ,好鐵不打釘"的觀念,

寧願去做黑手, 也不願當軍人,

三十幾年前 ,如果女生跟軍人交往, 女方家長一定反對,

為何? 老公必須以任務為重隨傳隨到, 不在身邊,

女生必須自己一人撐起一個家, 半夜小孩發燒只能自己想辦法解決,

孩子成長的過程 ,父親缺席的時候多.................

當時的環境如此, 所以 一堆人排斥當軍人,

現在 ,時換星移,

軍人變成了績優股 ,當年錯過買這支績優股的,

也跑出來踐踏這隻股了,

總之 制度可以討論 但以理性為重,

非理性的汙衊 ,只是搞鬥爭而已.
(恕刪)

julia1016tw wrote:
過年過節時大眾們一家和樂，而軍人卻要留守單位，24小時待命，隨傳隨到

yuffany wrote:
真要說起來，過年時軍...(恕刪)

julia1016tw wrote:
真正要檢討的是那些高官、台電、中油、中鋼.......等的肥貓們。...(恕刪)