• 8

立委年薪896萬請先刪減並廢除退休年金吧!

安迪月亮 wrote:
現職立委領薪俸和獎金...(恕刪)

好奇問一下:
你的{現職立委領薪俸和獎金是合理的},
這句是怎麼來的?
國營企業的獎金,
因為效率不彰被取消了。
為什麼議事功能不彰的立法院,
領獎金就是合理的?
放著正事不幹,
每天吵架、打架、作秀,
然後領薪俸和獎金。
這樣的問政品質,
為什麼你可以不假思索,
斷定是合理的?


m531215 wrote:
並將立委納入公保對象,
且回溯至99年一月退職符合條件者,
都能領取年金~~


公務員是作一輩子才可以領年金的,

立委能做多久? 沒做幾年也可以領年金,

這不是自肥是甚麼?

這不是自肥是甚麼?
立委當4年就可以領年金??
每天做秀罵官員就可以領那麼多?
還可以上電視當名嘴兼差領錢?
1年立了幾條法啊??
績效功能最差的部門..

軍公教人員似乎要服務25年吧?
那立委不先自裁刪除自己的
哪有資格批判其他肥不肥??
先砍立委才有資格
接著再來砍
漁船用油補貼、農田休耕補助、老農年金、耕地放領...

安迪月亮 wrote:
現職立委領薪俸和獎金是合理的...(恕刪)

哈哈哈..

m531215 wrote:
「刮別人鬍子之前,先...(恕刪)


非常贊成

改革本來就應該以身作則

先自砍5成才對

這樣要砍別人也比較沒話說


萊因哈特羅格蘭 wrote:
改革本來就應該以身作則

先自砍5成才對


不過我還是覺得先砍軍公教的比較重要
他們每年就啃掉一千多億了
立委要砍的話慢慢來
先不要模糊焦點
拖一堆人下水
結果誰也沒砍到
異鄉苦工 wrote:
不過我還是覺得先砍軍...(恕刪)


這你就錯了

立委被砍薪5成才能激發他們砍別人的鬥志

"老子領不到你們也別想領"

這是心理學戰略的問題



萊因哈特羅格蘭 wrote:
這你就錯了立委被砍薪...(恕刪)


你把立委用正常心理學看待
要他先砍一半,下場只是在那邊搓湯園
搓到後面什麼都沒砍到
反而軍公教又加碼...
還是先把他們供為車前卒,先去砍軍公教哪些既得利益者吧
樓主表上不是列出立委年薪了嗎?加獎金,出國 ,薪水不是也才快300萬左右
哪裡來的"年薪896萬" ? 所以是要減少聘請助理人員及費用嗎?
過鹹水 wrote:
你把立委用正常心理學...(恕刪)

所以不會反抗的好欺負就對了?
警察、軍人這種流血流汗的,
因為好處理就該砍;
立委這種吹冷氣打嘴砲的,
因為不好處理就先擺著爛,
這什麼道理?
蛀掉的牙齒會因為不處理就自然好嗎?
你這種話,
對得起之前死在法國的飛官嗎?
他如果還活著,
不也是你眼中的既得利益階層?
你為什麼要我們緬懷0326英烈,
在你眼中,
他們也是既得利益者,不是嗎?
虧我之前還在軍事版,
看你發的文,
想說在這個是非不分的年代,
還有人願意尊重軍人的價值。
結果一扯到政治,
唉,
都一樣只會跟著政客和媒體起舞啦。
對照youtube上美軍military homecoming的影片,
再想想為了臺灣,
把生命葬送在大海的海鷗,
連法國人都感念的幻象飛官,
以及等不到爸爸回家的小孩,
我們是怎麼對待他們的?
貢獻連英烈的百分之一都不到的政客、鄉民,
數不清的謾罵、譏笑,
把{既得利益階層}這句話,
說得好輕鬆啊!
有本事,
你去對著那些家屬說吧。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?