安迪月亮 wrote:現職立委領薪俸和獎金...(恕刪) 好奇問一下:你的{現職立委領薪俸和獎金是合理的},這句是怎麼來的?國營企業的獎金,因為效率不彰被取消了。為什麼議事功能不彰的立法院,領獎金就是合理的?放著正事不幹,每天吵架、打架、作秀,然後領薪俸和獎金。這樣的問政品質,為什麼你可以不假思索,斷定是合理的?
m531215 wrote:並將立委納入公保對象,且回溯至99年一月退職符合條件者,都能領取年金~~ 公務員是作一輩子才可以領年金的,立委能做多久? 沒做幾年也可以領年金,這不是自肥是甚麼?這不是自肥是甚麼?
立委當4年就可以領年金??每天做秀罵官員就可以領那麼多?還可以上電視當名嘴兼差領錢?1年立了幾條法啊??績效功能最差的部門..軍公教人員似乎要服務25年吧?那立委不先自裁刪除自己的哪有資格批判其他肥不肥??先砍立委才有資格接著再來砍漁船用油補貼、農田休耕補助、老農年金、耕地放領...
萊因哈特羅格蘭 wrote:這你就錯了立委被砍薪...(恕刪) 你把立委用正常心理學看待要他先砍一半,下場只是在那邊搓湯園搓到後面什麼都沒砍到反而軍公教又加碼...還是先把他們供為車前卒,先去砍軍公教哪些既得利益者吧
過鹹水 wrote:你把立委用正常心理學...(恕刪) 所以不會反抗的好欺負就對了?警察、軍人這種流血流汗的,因為好處理就該砍;立委這種吹冷氣打嘴砲的,因為不好處理就先擺著爛,這什麼道理?蛀掉的牙齒會因為不處理就自然好嗎?你這種話,對得起之前死在法國的飛官嗎?他如果還活著,不也是你眼中的既得利益階層?你為什麼要我們緬懷0326英烈,在你眼中,他們也是既得利益者,不是嗎?虧我之前還在軍事版,看你發的文,想說在這個是非不分的年代,還有人願意尊重軍人的價值。結果一扯到政治,唉,都一樣只會跟著政客和媒體起舞啦。對照youtube上美軍military homecoming的影片,再想想為了臺灣,把生命葬送在大海的海鷗,連法國人都感念的幻象飛官,以及等不到爸爸回家的小孩,我們是怎麼對待他們的?貢獻連英烈的百分之一都不到的政客、鄉民,數不清的謾罵、譏笑,把{既得利益階層}這句話,說得好輕鬆啊!有本事,你去對著那些家屬說吧。