• 3

報告郭董:三星把你看扁了

不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友

夏普實在是有點不可靠,

最好直接把這頭豬宰來吃了補補身子,免得扯後腿
LCD都沒像之前預估的將CRT全數取代,需求不振,能期待多少人會將目前LCD換成OLED?
Revenge wrote :LCD都沒像之前預估的將CRT全數取代,需求不振,能期待多少人會將目前LCD換成OLED?
...(恕刪)


應該是說技術會不斷演進,除了提供不一樣的使用感受,當然最重要的是公司要繼續有錢賺,就像手機一直進化,汽車未來上天下海是基本,這些都是在維持產業的壽命,它不全然可以吃下全部市場,但它只要分得市占,那就夠它吃好幾年了
看扁了是嗎 ?

看新聞聽說有內幕消息 (又是內幕消息)
s4 二月要出了 .....
消息放那麼快幹嘛 ...
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
很懷疑烙印問題解決了嗎?
電視不比手機,手機換機很快1、2年就換1隻...
所以三星敢在保固內有烙印就換面板...
但電視一看就要5年以上...
目前AMOLED的技術超過2年出現烙印的機率很高...
況且電視單價比手機高這麼多我就不相信三星敢跟手機一樣出現烙印就換新品面板?
三星厲害的地方就是把優點無限放大講得很大聲...
缺點一聲都不吭,其實AMOLED的烙印問題以品管來講根本是不良品
按照QC,AMOLED很難商品化,但三星靠砸錢硬是把AMOLED拱起來..
因為三星知道LCD在發展下去他的技術永遠無法超過日本的面板廠...
只好另闢蹊徑專攻AMOLED,而適逢智慧型手機高成長期...
靠量大跟低價吃下整個AMOLED市場...
但這台AMOLED電視要價9999美金...
郭董說夏普60吋只要999美金...
價差10倍...消費者會怎麼選擇?


benzs350 wrote:
八月二十九日,當郭...(恕刪)


三星現在有沒有臉很腫啊??

leoslcheng wrote:
三星現在有沒有臉很...(恕刪)


我認為只要日本願意授權技術

用低價買進郭董還是可以跟三星搏一搏

你有看到我所說的嗎

我認為只要日本願意授權技術

用低價買進郭董還是可以跟三星搏一搏

郭董買下夏普力抗三星

我希望打敗三星

你臉有沒有很腫?

一家只會拿著客戶給的設計圖和零件進行密集人力組裝的苦力組裝廠,
在面對三星這種什麼關鍵技術都會自己研發
什麼產品都會自己做的超級國際企業當然只有被看扁的份
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?