• 4

硬拿憤怒鳥馬克杯 女客店員互毆

哈哈,我拿的是紅色的杯子,不用打人了。(開玩笑的啦)

還有兩個杯子要11月才拿得到。

av8d2 wrote:
7-11這種大企業為...(恕刪)


那我有個想法想請教一下 7-11為了形象 把事情壓下來不願意提告
這是7-11的部份我想沒有錯

然後店員本身可以做的事情是 老子不幹了 那個女人我告到底了
至於影片就算7-11不願意提供 新聞也有片段可以擷錄了
這種情況告客人怎麼會影響7-11的形象
你因為7-11跟客人打官司人不去消費或繳費嗎?
當然不會

7-11這麼多家.要告這種客人當然是正當理由的
怎麼會影響企業形象?

當然要告

Badr wrote:
這種情況告客人怎麼會影響7-11的形象
你因為7-11跟客人打官司人不去消費或繳費嗎?
當然不會

7-11這麼多家.要告這種客人當然是正當理由的
怎麼會影響企業形象?

當然要告...(恕刪)


我也支持提告..
現在以為自己是大爺的人越來越多..
服務業的老闆通常都是息事寧人..
更造成惡性循環..

小7可以訓練店家當下應該關閉自動門..然後報警處理..
畢竟該名客戶是現行犯..相信也有監視器佐證..

至於被打還手..我相信是反射保護自己的行為..
並沒有把對方打死或怎樣..應屬正當防衛..

此例一開..以後就每個人都進去拿東西..
店員如果攔阻..就打店員就好啦..
反正也不會被告..

我希望小7要替店員提告..
傷害.竊盜現行犯..隨便一條都是客戶輸..
hwsbetty wrote:
我也支持提告..現在...(恕刪)


同意

魚竿遊 wrote:
頭殼壞掉...那玩意...(恕刪)


我覺得台灣人很多腦袋都有洞, 超商那些廉價劣質品送我都不要, 居然還有人拼了老命在收集, 還是四十幾歲的成年人說, 這些人活著難道只是為了消耗台灣多餘的糧食嗎?

chudwu wrote:
唉為了個杯子這種人還...(恕刪)

是阿,不就是個爛杯子,蠢人還真不少

hwsbetty wrote:
江姓女子收集超商集點...(恕刪)


對付搶劫犯 折他手剛好而已!
請問有人 人肉出那個搶杯子的女生嗎???
真是可恥阿....
人生遊戲.戲遊人生

hwsbetty wrote:
江姓女子收集超商集點...(恕刪)


大公司應保護員工,不過以現在目前台灣的環境,很多公司都覺得沒必要為了一個贈品去告顧客
所以才會說,會再教育員工~ 我覺得這樣真的不好! 公司應協助員工對顧客提告,讓對方知道有不滿意的地方或意見可以從合法的管道去做投訴,就是不可以隨意對店員動手! 動手搶贈品,動手打人就是不對!

而且看監視器就知道明明是顧客不對,拿了展示品就要走,店員追出來阻攔是應該的! 那位小姐硬是不放手還跟店員爭辯,上電視要還怪店員折她的手她才反擊,如果今天是她的小孩被人這樣打一巴掌,看她是不是還能說這麼委屈的話!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?