• 4

支持華隆員工


Miaolimt wrote:
總統總可以施壓給調查局 檢調單位...(恕刪)

哈,你確定在說什麼嗎?
你真的希望總統把黑手伸進去操控司法?三思而後行啊~
玩球囉~~~

ayutwn wrote:
可憐華隆的員工在總統...(恕刪)

輕按喇叭兩聲是支持?我怕到時會被認為是挑釁


Miaolimt wrote:
我有去google ...(恕刪)

如果現在是君主專制時代,或許不會有這種回應
可是現在是民主時代,什麼人該做什麼事都有規定
大大小小的事都直接找總統是那招?
等那天有幸您當上了總統遇到這種事
您的反應也差不多是如此

moto938 wrote:
如果現在是君主專制時代,或許不會有這種回應
可是現在是民主時代,什麼人該做什麼事都有規定
大大小小的事都直接找總統是那招?
等那天有幸您當上了總統遇到這種事
您的反應也差不多是如此...(恕刪)



若您找了當地政客,毫無進展
找了勞工局,豪無進展
那你還能找誰幫忙?

身為一國之首 若在毫無進展 他們也認了!

已課業來講
要是功課不會找了同學來教 同學卻表示無法幫忙
找了爸媽來教 還是不會..
那是否就只能找唯一教您課業的那位老師?

同樣的縣府,勞委會無法幫忙
那是否就只能找選勞委會局長的總統出來幫忙?


moto938 wrote:
輕按喇叭兩聲是支持?我怕到時會被認為是挑釁
.(恕刪)


在美國這是常見的方式!! 經過舉牌抗議的人群,按喇吧表示支持。

不要一直按長音就好。
當天路上有看到他們, 我也是勞工, 看到台灣勞工被資方這樣踐踏真的很難過, 不能否認現在的一些政策對勞工保護都有明顯改善, 但是還是做的不夠, 尤其是那些已經受到傷害又無法找到有效方式可協助的一群人,

Miaolimt wrote :

moto938 wrote:
如果現在是君主專制時代,或許不會有這種回應
可是現在是民主時代,什麼人該做什麼事都有規定
大大小小的事都直接找總統是那招?
等那天有幸您當上了總統遇到這種事
您的反應也差不多是如此...(恕刪)




若您找了當地政客,毫無進展
找了勞工局,豪無進展
那你還能找誰幫忙?

身為一國之首 若在毫無進展 他們也認了!

已課業來講
要是功課不會找了同學來教 同學卻表示無法幫忙
找了爸媽來教 還是不會..
那是否就只能找唯一教您課業的那位老師?

同樣的縣府,勞委會無法幫忙
那是否就只能找選勞委會局長的總統出來幫忙?


...(恕刪)
Miaolimt wrote :

moto938 wrote:
如果現在是君主專制時代,或許不會有這種回應
可是現在是民主時代,什麼人該做什麼事都有規定
大大小小的事都直接找總統是那招?
等那天有幸您當上了總統遇到這種事
您的反應也差不多是如此...(恕刪)




若您找了當地政客,毫無進展
找了勞工局,豪無進展
那你還能找誰幫忙?

身為一國之首 若在毫無進展 他們也認了!

已課業來講
要是功課不會找了同學來教 同學卻表示無法幫忙
找了爸媽來教 還是不會..
那是否就只能找唯一教您課業的那位老師?

同樣的縣府,勞委會無法幫忙
那是否就只能找選勞委會局長的總統出來幫忙?


...(恕刪)

舉例錯誤,難道你功課也要請總統幫忙寫?政府介入啟不就變成共產國家
艾力克達 wrote:
如果現在是君主專制時...(恕刪)


那請問勞基法勞委會訂的
你勞委會無法解決
你馬總統選出來的主席不能解決問題
那試問您要找哪位比較恰當謝謝


我只是個學生~我帕華隆案的問題將來會移轉到各企業仿效
吃虧的還是輕生代 , 有異議的網友們自己將心比心想一下吧
因為我好懶得回來解釋了,

家電大廠 歌林 也是被董事長掏空, 公司損失慘重, 落得股票下市.

但是員工自力救濟, 咬緊牙關繼續撐下去.

要靠政府救, 還不如靠自己救, 至少歌林沒有倒, 讓我這個股東, 還存一線希望.

Hamata wrote:
家電大廠 歌林 也是...(恕刪)



所以閣下的意思華隆必須跟歌林大廠勞工們自力救濟領著不到剩下幾個月的7成薪
這當中馬政府毫無介入調查,等政客以及資方合作私下利益五鬼搬運後把重要生產機器運到越南華隆公司
華隆頭份廠正式法拍,放棄年輕歲月呆在華隆的年資並且失業
讓3百名員工平均五十歲中老年轉業
然後還要期許有公司願意接收平均五十歲賣勞力的員工,
是我一定恨馬政府當初放行讓紡安公司的成立,好讓華隆脫產

您說歌林還未倒
華隆公司已申請破產並且將法拍!

steve_su wrote:
10多年前也在華隆待過3年左右
對於華隆會變成這樣,多少也有些了解
華隆會出問題主要就是翁家亂搞
當時老闆翁有銘因為華隆案跑路去馬來西亞
在當地搞了一個華隆馬來廠
馬來廠的產品如果滯銷的話,都要台灣的華隆買下來
問題是馬來廠的產品品質不穩定
台灣客戶聽到是馬來廠的產品都不想要
最後這些產品就只能堆在倉庫
這樣搞就有點像是變相掏空台灣華隆
時間久了公司不出問題也難

華隆案最早不是華隆旗下的華隆微電子跟華隆的馬來西亞廠跟愛爾蘭廠有增資需求,但為了規避當時公司法的轉投資不得超過資本額40%的限制,因此幾乎是賤價售出大筆國華人壽股票給張建邦他女兒引發爭議,然後被揪出華隆集團以當時的交通部長張建邦跟他女兒還有一堆華隆員工做為人頭籌設蘭陽銀行的醜聞嗎?

然後接下來的厚生違約交割案則近乎摧毀了華隆集團剩餘的實力...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?