luc wrote:劉洪福還代表蔡衍明參加過公祭呢。他不是禮儀公司的董事,跑去參加公祭很奇怪,沒錯吧。這一句[二人似乎事先知道「白衣女子梁惠麗要拿錢給抗議成員」], 這不是更表示兩人關係匪淺更增加周刊可信度謝啦
luc wrote:難道會有人認為同一個集團的,劉洪福跟蔡衍明沒關係?重點是要證明劉洪福是不是真的認識發錢的人,這才能確認是自導自演 之前林益世也說他不認識陳啟祥啊這種事情不需要他親自去認識那天是有人要公祭嗎不然他代表蔡衍明去NCC那邊參加誰的公祭重點是他去那邊要做啥採訪?指揮?布置?每一個理由都是不合理的
異鄉苦工 wrote:之前林益世也說他不認...(恕刪) 014干這啥事?不相干的不要扯進來。你覺得他的出現不合理,可以啊,這是你的自由。但是如果你說他認識發錢的,跟走路工有關;還是那句話,證據呢?因為覺得不合理就可以擴大解釋,這種做法跟旺中抹黑黃國昌一樣啊。我也懷疑某女模對李少爺事件的反應不合理,但是我能因此就說她一定出現在光碟裏面嗎?沒看過光碟講這種話會被告的。你有光碟嗎?拿來看一下。
異鄉苦工 wrote:這不是更表示兩人關係匪淺更增加周刊可信度謝啦 呵呵蔡董的影分身這張給大家聞香一下luc wrote:014干這啥事?不相...(恕刪) 別激動大家不過是在幫旺中追他們不願追的真相而已
拖累廢人 wrote :piwu0531 wrote:廢話 ...假設哪天...(恕刪) 貼圖哥太厲害了這樣還要凹阿一個人不在場的黃教授可以被旺中追殺成這樣現在一堆人在場的旺中出錢的還是林副總編輯的朋友還在凹阿~~~...(恕刪) 還是有人相挺啊。