• 2

壹週刊 : 揭「走路工」真相旺旺高層現場督軍


luc wrote:
劉洪福還代表蔡衍明參加過公祭呢。
他不是禮儀公司的董事,
跑去參加公祭很奇怪,沒錯吧。
這一句[二人似乎事先知道「白衣女子梁惠麗要拿錢給抗議成員」],


這不是更表示兩人關係匪淺
更增加周刊可信度
謝啦
異鄉苦工 wrote:
這不是更表示兩人關係...(恕刪)

難道會有人認為同一個集團的,劉洪福跟蔡衍明沒關係?
重點是要證明劉洪福是不是真的認識發錢的人,
這才能確認是自導自演。
證據呢?
你也高興得太早了吧。


luc wrote:
難道會有人認為同一個集團的,劉洪福跟蔡衍明沒關係?
重點是要證明劉洪福是不是真的認識發錢的人,
這才能確認是自導自演


之前林益世也說他不認識陳啟祥啊
這種事情不需要他親自去認識
那天是有人要公祭嗎
不然他代表蔡衍明去NCC那邊參加誰的公祭
重點是他去那邊要做啥
採訪?指揮?布置?
每一個理由都是不合理的
異鄉苦工 wrote:
之前林益世也說他不認...(恕刪)

014干這啥事?
不相干的不要扯進來。
你覺得他的出現不合理,
可以啊,這是你的自由。
但是如果你說他認識發錢的,
跟走路工有關;
還是那句話,
證據呢?
因為覺得不合理就可以擴大解釋,
這種做法跟旺中抹黑黃國昌一樣啊。
我也懷疑某女模對李少爺事件的反應不合理,
但是我能因此就說她一定出現在光碟裏面嗎?
沒看過光碟講這種話會被告的。
你有光碟嗎?拿來看一下。

異鄉苦工 wrote:
這不是更表示兩人關係匪淺
更增加周刊可信度
謝啦


呵呵蔡董的影分身

這張給大家聞香一下




luc wrote:
014干這啥事?不相...(恕刪)


別激動

大家不過是在幫旺中追他們不願追的真相而已

piwu0531 wrote:
廢話 ...假設哪天...(恕刪)




貼圖哥太厲害了
這樣還要凹阿
一個人不在場的黃教授
可以被旺中追殺成這樣

現在一堆人在場的旺中
出錢的還是林副總編輯的朋友

還在凹阿~~~
拖累廢人 wrote :

piwu0531 wrote:
廢話 ...假設哪天...(恕刪)





貼圖哥太厲害了
這樣還要凹阿
一個人不在場的黃教授
可以被旺中追殺成這樣

現在一堆人在場的旺中
出錢的還是林副總編輯的朋友

還在凹阿~~~...(恕刪)


還是有人相挺啊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?