酒駕不好，拜託大家不要酒駕 (第2頁)

inme
個人積分：1分
文章編號：37326371

1分

11樓

2012-07-24 17:36

jackual0612 wrote:
放心保證還會有! 不...(恕刪)

方向有點搞錯了，用重法是要降低發生率。
當然還是會有心存僥倖的人，但機會只有一次，抓到就判死刑，無辜的受害者就會減少許多。

你舉的例子和酒駕不盡相同，危險的溪流是自願去的，瓦斯中毒是自己沒注意居家安全
而被酒駕撞的人哪一個是自願的?

如果今天酒駕撞死的都是駕駛者自己，我可以跟你說不關大家的事。

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37326519

196分

12樓

2012-07-24 17:44

inme wrote:
方向有點搞錯了，用重...(恕刪)

是嗎? 酒駕的人跟愛去溪邊的人好像都差不多勒! 都是自認為自己可以酒後開車自認為自己能抵抗冰冷溪水兩者不都是自認為自己沒那倒楣怎樣會不相同呢

而且共通點就是早就知道酒駕後果跟已經貼上禁止戲水公告但都看不到勒

而且你才搞錯方向了是指酒駕的人而不是被撞的人幫不了你

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：37326520

1209分

13樓

2012-07-24 17:44

inme wrote:
方向有點搞錯了，用重...(恕刪)

即使有重法
沒人執行還是一樣
我認為重點在於警察應該要嚴加取締
比照春安演習期間動員規格
要不然照目前高雄警察看到飆車族就主動熄燈避戰
難怪高雄市治安倒數第一

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37326589

196分

14樓

2012-07-24 17:47

inme wrote:
但機會只有一次，抓到就判死刑...(恕刪)

如果你是立委會修這種法嗎幫不了你

想綁死自己嗎

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37326672

196分

15樓

2012-07-24 17:53

*~艾力克斯~* wrote:
我認為重點在於警察應該要嚴加取締
比照春安演習期間動員規格
...(恕刪)

那就要回去問提大法官釋憲的人不得封路對所有車輛進行攔檢僅只能針對可疑車輛攔查

問題出在誰知道那一台是可疑車輛

widexs

widexs
個人積分：21分
文章編號：37329595

21分

16樓

2012-07-24 20:59

jackual0612 wrote:
如果你是立委會修這...(恕刪)

你問如果我是立委的話，我不會酒駕，我會立這種法。謝謝你一竿子打翻一船民意代表謝謝指教

THEBEST.TW

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37330559

196分

17樓

2012-07-24 21:52

widexs wrote:
你問如果我是立委的話...(恕刪)

等你當立委鷹該會有很多企業飯局

企業養立委不是養假的

突然就會感覺到如果沒連任怎麼辦幫不了你

widexs

widexs
個人積分：21分
文章編號：37330857

21分

18樓

2012-07-24 22:06

jackual0612 wrote:
等你當立委鷹該會有很...(恕刪)

J大能說明一下或舉例一下?是所有民意代表都這樣還是你認為假設的?我不會怪你都往黑暗面想。

順便再回答你假設的問題，如果不會連任那就算了。那代表沒有民意支持，而那時也就印證你的黑暗想法。

THEBEST.TW

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37331156

196分

19樓

2012-07-24 22:20

widexs wrote:
J大能說明一下或舉例...(恕刪)

事實就是如此企業飯局不會只是光吃飯這早就是公開的秘密看一下很多立委的高級車都是用租的啊重點是企業買單還要想辦法核銷老闆秘書最常處理這種事微冷笑

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：37331312

196分

20樓

2012-07-24 22:27

widexs wrote:
J大能說明一下或舉例...(恕刪)

小時候不懂為什麼這種人一直都被提名更怪的是都沒人跳出來長大後才知道地方勢力他不上你也不要想選上最後給你錢不要出來選原來這就是勸退