廉政署可以廢了吧 (第2頁)

awei0017

awei0017
個人積分：0分
文章編號：37124894

0分

11樓

2012-07-14 14:04

zerokiller wrote:
全部快200員~~平...(恕刪)

檢察官、廉政官加上國內各政府機關所屬政風人員，應該有2、3千人吧！

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：37125033

1439分

12樓

2012-07-14 14:14

YK5543 wrote:
還有很多職缺,趕快去...(恕刪)

重點不是誰要去考
沒有功能的話，就該廢掉~~
你會把你家不能發動的老爺車一直放著，然後一直繳稅金嗎 ^++^

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：37125872

116分

13樓

2012-07-14 15:33

廢掉之後，
直接成立蘋果署，
根據蘋果日報每日爆料，進行追查。
人力由蘋果日報支援。

台灣廉政署的用處比不上蘋果日報。
可以廢了。不用養一堆冗員。

qqa123t

qqa123t
個人積分：0分
文章編號：37126001

0分

14樓

2012-07-14 15:45

kikikat wrote:
還有一個機關也可以廢...(恕刪)

農委會比廉政署有用一點

農委會旗下還有農糧署農改場漁業署林務局防檢局水保局 etc..

每個機關都很有用..

反倒是那些各機關首長就@#@$%...

廉政署我覺得壹週刊還比牠厲害..

瑞祥

瑞祥
個人積分：49分
文章編號：37126482

49分

15樓

2012-07-14 16:25

當初學香港成立這個署 , 結果權太小 , 果然是形同虛設 , 只會搞跑步這種績效點點點

香港那個可厲害了 , 隔離的很清楚 , 所以權大 , 可惜台灣的政府不敢這麼做 , 原因大家清楚

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：37127134

2499分

16樓

2012-07-14 17:24

瑞祥 wrote:
當初學香港成立這個署...(恕刪)

作個樣子, 對愚笨的民眾有交代就好了~
就像現在的教育, 教四書五經文言文, 考題是花博時間和政令宣導, 這樣的教育...有"高等"教育騙騙人民就好
萬一教太聰明, 起來反抗一黨專政政權怎麼辦??
(我並不是說四書五經文言文不好, 而是這些該是研究所該去研究的專門類別, 而不是要大家在國中就一起學,
要大家去學這種專業的冷僻科目, 目的很明顯的...)

qqa123t

qqa123t
個人積分：0分
文章編號：37127332

0分

17樓

2012-07-14 17:41

瑞祥 wrote:
當初學香港成立這個署...(恕刪)

~

強如五億探長...都要落跑..

peipj

peipj
個人積分：34分
文章編號：37127868

34分

18樓

2012-07-14 18:32

搞不好打績效還是人人甲等
獎金領的爽歪歪…

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：37128369

57分

19樓

2012-07-14 19:20

njp3ej03 wrote:
廉政署有何作為?...(恕刪)

對付異己，保護自己的工具!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：377分
文章編號：37150122

377分

20樓

2012-07-16 6:11

YK5543 wrote:
還有很多職缺,趕快去看看自己有沒有機會

廉政署並無"實質上"的人員編制,它全是借兵借將,等於從其他車子拆了一堆零件拼成一部拼裝車...

其實我個人最早就對兩樣東西很感冒,一個是廉政署(標準的疊床架屋);另1個是觀審制(擺明是個沒屁用的制度)

廉政署已經證明真得沒用;
接下來等著被證明沒屁用的制度就是觀審制,不但沒屁用,還浪費公帑和司法資源....
瞎到爆的制度,真得是有夠神奇的!