• 2

又有不合邏輯的判決...竹聯幫暴力討債 4主謀獲3年緩刑

為什麼受了這樣的冤屈,原告卻還願意和解,甚至還向法官替被告求情?
除了被告的脅迫外,有沒有可能是因為促成和解對法官的考績有幫助,所以這些法官都想盡辦法要促成雙方和解呢?

jimi74 wrote:
台灣自己人都叫台灣是...(恕刪)
.....自求多福了...

next12345 wrote:
台灣自己人都叫台灣是鬼島不是沒有理由的..(恕刪)

鬼島就是
最愛鬼島
既然發文者認為這個判決不合邏輯,
那能否請發文者就該案件,
寫出份您認為合邏輯的專業判決,
來讓大家對照.公評嗎?

電池(Dandy) wrote:
法律給法官的自由心證權太大了,這樣怪怪的判決才會一直出現吧!

法官只能依照白紙黑字的法律判,
這個case,沒人死,沒人受傷,
雖然集團備有刀槍、腳鐐、手銬,但有用在被害人身上嗎?

但因為還是有強制或恐嚇罪,所以還是有罪,但刑期沒那麼長。
業代殺手,斷人財路!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?