• 2

基隆5歲童遭輾斃

我也遇過,對向堵車小孩獨自一人從對向車陣中衝出,自己來撞我的車,自己跌倒,更扯的是他身上還有昨天發生車禍的傷(事後知道的),事後賠他一萬四醫藥費和解(和解時小孩照樣能跑能跳)。
遇到這種事怎麼講,自認倒楣。
我砲故我在

ChenKen7 wrote:
我也遇過,對向堵車小...(恕刪)

我在侯文詠的書裡看過這樣的故事
有常在開車的人都知道~

馬路三大殺手~老人~小孩~計程車!

小孩突然衝出來~沒有人煞的住的!

當然家屬不會認自己有不對~全力咬死駕駛賠償就對了~

我昨天有看新聞~記者訪問父母親~

記者:肇事駕駛有來慰問嗎?

父母:駕駛不聞不問~連來上香都沒有!

記者:駕駛說他沒看到小女孩衝出來~才撞上去!

父母:那只是他脫罪的藉口!

記者:那你們為什麼讓一個八歲女孩在馬上亂跑!

父母:這....恩....反正...一切都進入法律~程序~不多講了!


女童的姑姑~還把一個重傷的人~抱起來晃來晃去~不死也難!

ahuirandy wrote:
基隆一名5歲女童6日...(恕刪)


家屬在哪??

只會怪別人??


+1.......開車的還真雖....

jk1717 wrote:
家屬在哪??只會怪別...(恕刪)

很多家人(大人)
無意中在馬路對向
喊小孩
小孩一下就衝了過去
車水馬龍的
好在車輛閃得快
看得嚇了一身汗
第一時間反映是破口罵了大人
所以是大人要付絕對責任
別說開車了,在河堤騎腳踏車時速10多公里,
遇到野狗竄出,也是煞車不及,摔個狗吃屎!
記者:那你們為什麼讓一個八歲女孩在馬上亂跑!

父母:這....恩....反正...一切都進入法律~程序~不多講了!

XX

不是五歲嗎??

還是記者不用功
從新聞公佈的事故影片來看,家屬要負的責任最大。

100868 wrote:
不是五歲嗎??

還是記者不用功...(恕刪)


這個你就不懂了
記者是想要考驗受訪者是不是真的家屬...

人見人不愛的沒錢咖 wrote:
基隆一名5歲女童6日...(恕刪)

以前也遇過有個小孩突然路口衝出來,晚上視線不良
只覺得眼睛餘光有個物體接近,當下反射動作方向盤急轉
煞車踩到底,還好原本車速不快所以沒打滑
此時就看著這小孩低頭跑也沒在看,直到自己撞上我的右葉子板才知道前面有車
接著若無其事繼續跑過馬路,同樣也是沒大人帶
當時若沒看到被他撞上來,可能就是後輪輾過了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?