• 83

搞不懂反核的人在想甚麼??

核能發電生產的廢料是眾多能源裡最毒的
neoattw wrote:
日本總共有54座核電廠
目前已經有52座停機
剩下的2座也即將在定期保養後停機
依照樓主的邏輯
日本現在應該已經進入沒電的黑暗時代
電費已經漲了好幾倍
有嗎?
...(恕刪)

日本電費還沒漲,因為是直接不供電,沒電用還繳個屁電費!我的日本客戶已經叫苦連天了。如果日本真的都不啟用核電,預計今年夏天的電力缺口將達到25%!

簡單說,你能想像台灣每4個人,就有1個人沒電用的狀況嗎?或是4家工廠就有1家完全沒電用必須停工的狀況?

所以日本要嘛進入黑暗時代,要嘛就會乖乖的檢修完畢後就重啟核電的...你覺得日本人會選哪一個?

-------------
廢核電,可以啊,那替代方案呢?一堆吃米不知米價的人.....
完美女神
德國因為今年冬天寒冷,
被迫重開核子反應爐.
德國人好笨喔,
都不知道核電的危險.
前幾天藝文界出來抗議就更好笑了.
文化這種東西是要燒錢的.
錢從哪裡來?
當然是來自商業活動和工業製造的贊助.
這些活動最需要穩定和廉價的電力來源.
藝文界這些人跳出來反核,
就像嬰兒叫媽媽不要吃東西一樣.
媽媽不吃東西,
哪來的奶餵嬰兒?

德國真讓人失望
它是反核人士心目中的標竿說
luc wrote:
德國因為今年冬天寒冷,
被迫重開核子反應爐.
德國人好笨喔,
都不知道核電的危險....(恕刪)

2012/3/18補充

新聞標題:廢核的代價
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
一個的立場是不怕一萬只怕萬一...另一個的立場是不會有萬一...
這很難有交集的...選自己相信得去相信吧~~

mipec1987 wrote:
前幾天看到反核的新聞...(恕刪)


這種想法就跟死的不是你家人差不多

Reich wrote:
從總總的資料和數據來看,或許我們反對核能發電可能不是那麼有說服力,而火力發電也沒有我們想像中的那般安全。


那些數據有啥用
而且誰知道那是真是假
我就不相信每年那麼多人死
他們都去給人家剖屍挖出粉塵來
要比空氣污染
汽機車汙染不是更多
核電一點都不便宜
爆了那塊地可能百年都不能用
不爆的話 那核廢料和汙染物要丟哪
替代能源不去開發老是賴著核電有啥用

我們蓋核電的成本是別人的好幾倍........

說真的我寧願不要蓋
我比較想知道的是..現在核廢料都放在哪裡?還夠放?安不安全?...會不會因電廠未爆廢料先爆了
搞不懂反核人士在想什麼?
跟你我一樣,只要不蓋在我家附近都可以!
有環保能源,誰要用危險能源?
有替代方案,就趕快講出來,別老怪別人沒替代方案賴著核能不放...
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?