什麼該禁，什麼不用禁？ (第2頁)

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：34338448

790分

11樓

2012-03-07 14:38

ppyqq wrote:
過一陣子你會發現商家都貼上"本店使用澳洲牛肉請安心食用"大字報
誰知道牛肉真假呢???美牛跟澳洲牛可以很容易分辨嗎??

...(恕刪)

那你不吃牛就好了
很簡單吧？
美國牛太嫩了
澳洲牛比較硬
我覺得好吃多了

kelly520

kelly520
個人積分：0分
文章編號：34339977

0分

12樓

2012-03-07 15:54

重點應該不是你吃不吃.
而是可能有問題的東西為什麼強迫其他國家進口??
最可惡的是明明有不含瘦肉精的牛.卻硬要拿瘦肉精的餵食這些沒有辦法抵抗的弱勢國家.
真不愧是美帝.眼中只有利益.作戰只為石油.
難怪就算狂印鈔票也不會倒(一下就從弱勢國家賺回來了).

從大國家可以不開放的情形就知道.牠們(美)到底在玩什麼把戲!!

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：34340215

68分

13樓

2012-03-07 16:06

andy2000a wrote:
樓上你漏掉鳳飛飛 .....(恕刪)

你也漏掉師大夜市...

f62902

f62902
個人積分：150分
文章編號：34340565

150分

14樓

2012-03-07 16:21

美國就只敢只會欺負像台灣這樣的小國家
現在在野黨直說馬英九沒魄力,沒擔當
遇上像美國這種鴨霸的國家
台灣誰當政都一樣

mark0826

mark0826
個人積分：6488分
文章編號：34340639

6488分

15樓

2012-03-07 16:24

luzibin wrote:
每100公克美牛賣100元，一片牛排就賣500元，不管你去我家妳家貴族...，想吃美牛就花大錢，有何不可？...(恕刪)

想太多了....
如果開放美牛，然後價錢不符合市場預期，然後造成滯銷，囤貨甚至退貨
你想美國進口商賺不到錢，那他還要開放幹嗎??

就是有市場有賺頭，商人才想打進來，商人不是傻子...

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：34341153

126分

16樓

2012-03-07 16:49

f62902 wrote:
現在在野黨直說馬英九沒魄力,沒擔當
遇上像美國這種鴨霸的國家台灣誰當政都一樣

=====================

如果按照你這個邏輯反正選誰都一樣

那我們選一顆西瓜來當總統不就好了!? 又不用領薪水~~~

西瓜出門也不用交通管制搞得好像出巡入蹕一樣

還有很多人瞧不起韓國人但韓國人的強悍

韓國當時也迫於美國的壓力想開放韓國人民馬上上街暴動

政策馬上轉彎

南朝鮮還有美軍的基地呢!! 要不是有美軍撐著南朝鮮早就倒了

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：34341477

205分

17樓

2012-03-07 17:04

yhchao wrote:
南朝鮮還有美軍的基地呢!! 要不是有美軍撐著南朝鮮早就倒了...(恕刪)

剛好相反

雖然北韓部隊多，但南韓軍力比北韓好

至於某國，沒有美國，根本無法應付對面的大流氓。。。

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：34342141

83分

18樓

2012-03-07 17:36

luzibin wrote:
這幾周看新聞覺得滿好...(恕刪)

重點是問題太多了
無能的政府有能力解決嗎
何況公務員養的那麼肥
又怎會知民間疾苦,感同身受?

A Pink, Hello Venus

生於世紀末

生於世紀末
個人積分：89分
文章編號：34342727

89分

19樓

2012-03-07 18:05

luzibin wrote:
這幾周看新聞覺得滿好...(恕刪)

能不能強制立法規定為這些有爭議食物開放背書的高級官員包括總統等
必須在任期內每周食用最少三餐....

說什麼，瘦肉精跟酒一樣只要不食用過量就沒有危害
請這些官員以身作則啊

生於世紀末，存於世紀初....

eric1107

eric1107
個人積分：0分
文章編號：34347141

0分

20樓

2012-03-07 22:21

andy2000a wrote:
健康稅嗎 ?
因為含培林吃多怕民眾看病浪費醫療資源嗎?

美國牛就課 300% 稅 ..

煙課 300% 稅

酒就課 500% 高額的稅 .. ....(恕刪)

I think this is a good idea!!

如果我們真的擋不下美國來的壓力的話, 做為一個有責任的政府, 至少可以透過租稅的方式讓人民減少風險, 或是分擔較多的醫療資源!!!

這樣我想比任何"三卡五管", "境外查驗"的口號,要來的有效實際!