iscmtw wrote:
國家給助理教授一個月六萬八的薪水
前陣子還在吵薪水太少
要教育部加薪
最好教育部有種就開放亂搞
反正錢不是你們出
拿別人錢做好人這種事穩賺不賠
人際關係打好咖重要
個人意見不同...為何要批到他?
法國有一半新生兒是未婚生子
這個只是觀念問題...我想你觀念很傳統吧
willk wrote:
個人意見不同...為何要批到他?
法國有一半新生兒是未婚生子
這個只是觀念問題...我想你觀念很傳統吧
這位朋友
你的舉例正說明了這位助理教授在胡扯
至於您對我的批評
給你一個良心的建議
你猜測所用的字隱含的觀念
正是西方社會從19世紀尼采開始想反對的黑格爾的辯證的歷史觀
我想我講的你應該還沒自覺
祝你多思考會有幫助
同志、單身本來就可以生出小孩
法律也的確沒禁止
但是只要"沒有婚姻關係"
在很多制度上還是有差別待遇
單身或許是自由選擇不想結婚
但是同志可是連想結婚都沒辦法
我想那位教授指的應該是這個層次的問題
------------------------------------------------------
單身者可以生出小孩
應該不難理解吧?
那同志為什麼不行?
你是質疑同志"一個人"生不出小孩?
那單身者"一個人"不也生不出小孩?
如果你炮轟的真的是"一個人無法自體繁殖(姑且不論複製人)"這點
那也太吹毛求疵了
何況若拋開法律限制先不談
一個人的確是有辦法生出小孩
女性找個"精主"就行
男性可能比較困難 要再找代理孕母
----------------------------------------------------------------------------
最後
就算這位助理教授真的說錯話好了
那又怎樣?
我國連實際握有公權力、決策權的政府官員都一天到晚失言出包了XD
luc wrote:
上面這個式子所有來自左邊的人對右邊的人的看法
可以看作是權力宰制與壓迫,都是強勢
上面這個式子所有來自右邊的人對左邊的人的看法
可以看作是反抗權力的發聲,都是弱勢
程度不錯
佩服佩服
寫的夠清楚
她這種想法只是顯露出對
ought 跟is兩者個關係完全搞不清楚
價值本身是自我肯定
要別人去肯定自己的價值觀
只是一種建立在辯證發展的主體社會
這種人會活的很累
更別提多元的社會
那只是嘴巴講好玩的
話人人都會講
意義卻差很大
CUBE0125 wrote:
我也看不出來樓主想要...(恕刪)
我要炮什麼看不清楚嗎?
我只是有感而發
如果這位台大助理教授
能做到一件事
當她發現有比她觀念更清楚的人更適合做這個位置
她馬上提辭呈讓別人來做這位置
那我佩服她
不然
嘴巴講一堆既不具有一致性與完備性的語言
只是讓懂的人看不起
luc wrote:
你確定這個小孩
一...(恕刪)
你的腦筋清楚
佩服
內文搜尋
從 APP 打開
X