• 2475

(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

原油跌破 20 元,

下個月的石油供應過剩可能接近每天2500萬桶.

會跌到 15 元嗎? 美國頁岩油業者不知要破產多少?
goodversion wrote:
這裡有個論戰,還不錯(恕刪)

專家之間,彼此意見相左的例子,不勝枚舉。
面對疫情,台大公衛學院,應該也是專家中的專家。
-------------------------------------------------------------------
2020-03-30 11:14聯合報 記者陳宛茜/台北即時報導
台大公共衛生學院今天舉行記者會,依據全球對新冠肺炎疫情的預估和我國疫情資料的分析,提出台灣在社區傳染期的防疫需求。台大公衛學院副院長陳秀熙表示,只要台灣能像南韓將快篩成本從一人1500元降低到600元,就能讓擴大檢疫的整體成本低於症狀檢疫。他建議政府擴大檢疫,措施包括採入境者全面檢疫、在社區設置「一病特區監測站」進行快篩檢測,讓感染者早做分流。

台大公衛學院院長詹長權分析保持「社交距離」的功效;根據研究,若人與人之間未保持一公尺以上的社交距離,感染新冠肺炎者可在五到六天傳給二點五人;如果讓人與人保持社交距離,便可減少七成五的傳染。政府若不做社交距離的控制,一個人一個月可傳給400人;做控制,一個月只會傳給2個人。

陳秀熙表示,台灣目前執行的是症狀檢疫,一天檢測量為1500到2000人。美國和南韓、德國則採擴大全面檢疫,美國在短短一周內篩檢80萬人,迅速降低死亡率。以不同的防疫措施介入作成效模擬,發現症狀檢疫可將致死率降低到78%、擴大檢疫則可降至89%。

陳秀熙分析擴大檢疫與症狀檢疫的差別。擴大檢疫可以找出無症狀者、輕微症狀者,提高個人居家隔離警戒,避免進入急性呼吸窘迫症,杜絕社區爆發流行。缺點是需較多人力與物力部署監測站採檢,而輕症者住院也會增加醫療負擔。

再計算兩者的成本。若快篩成本為1500元,每減少一個感染人數,擴大檢疫得花98萬元;症狀檢疫則為37萬,台灣可以負擔。但若能像南韓將快篩成本減少至600元,擴大檢疫的整體花費反而比症狀檢疫更省錢。

陳秀熙以新加坡設置「疫病特區監測站」為例,新加坡徵收五星級飯店作為隔離場所,收容從英美返國的新加坡人民。並在873個基層診所設置檢測站,免費發放三個月的個人防護物資、六周預防藥物,並做發燒篩檢和病人分流。
郝伯村RIP...
「紐約比武漢危險」!柯文哲:別一直放人進來,民政系統快崩盤

林綺薇 + 追蹤 2020-03-30 12:52 29207 人氣
柯文哲呼籲中央應與地方協調入境人數、統一外國入境檢疫標準。(取自台北市政府)

武漢肺炎(新冠肺炎)已在多國造成極大傷害,而為因應全台情疫情加劇,指揮中心宣布,19日起不分國籍入境者都必須居家檢疫14天,然昨(29)日從湖北返台的「類包機」台人卻是集中檢疫。對此,台北市長柯文哲30日抱怨,認為政府應統一標準。

柯文哲今(30)日出席延壽國宅拆除典禮,對於29日從上海包機民眾抵台後集中檢疫,疑惑道「為何從歐美回台灣的人進行居家檢疫,但滯留中國大陸湖北者卻實施集中檢疫?」呼籲政府必須統一標準。

而針對日前美國紐約市確診病例激增,已超過14萬人,成為全球確診病例最多的國家,柯文哲則指出,「從數據看來,紐約比武漢還危險」。

籲中央、地方應協調入境人數 台北市目前居家檢疫民眾就多達1萬900人
柯文哲也認為,這段時間中央讓太多在國外的台灣人入境,光是台北市目前居家檢疫民眾就多達1萬900人,已接近民政系統檢查容量範圍,表示「每天放回國的人數還是要控制一下」,呼籲中央與地方必須協調每天的入境人數,「不要一直放人進來」,若持續超過可接受量,民政系統恐將崩盤。

https://www.storm.mg/article/2463082
tingm98 wrote:
專家之間,彼此意見相左的例子,不勝枚舉。
面對疫情,台大公衛學院,應該也是專家中的專家。


這就是我19709講的
有無症狀和快篩真偽陰/陽性的問題
也說過這是可以計算的
而鄉民要算也沒有足夠的數據資料
樓上那fb逆時鐘的論點, 實際當然不會只有1%, 只有更大不會更小
那計算的結果又會不同
其是在已經爆發大規模感染下的做法, 以此來降低更擴大感染的機率
南韓不用說目標就是那個教會
假設是可以, 但要考慮假設失敗的風險
鄉民討論, 看看就好
公衛專家們提出看法, 那就看快篩成本是否能如願降低
他們去討論就好, 不建議鄉民起鬨

小英的論文門, 不也是一堆專家互相辯?
核能穩題不也是?
一般鄉民只能霧裡看花
觀光局主秘的小孩從菲律賓回國
染病知情不報還耍特權、喝咖啡,造成其它人被感染⋯⋯
真的是混蛋,應該要嚴懲甚至要有刑責😑


防疫標準應該調整改變
既然大多數都是境外移入、而且自主居家檢疫又這麼常發生防疫漏洞
境外歸國者乾脆和武漢台商一樣集中檢疫吧
cross R wrote:
防疫標準應該調整改變
既然大多數都是境外移入、而且自主居家檢疫又這麼常發生防疫漏洞
境外歸國者乾脆和武漢台商一樣集中檢疫吧

理當如此!
病毒一直進來,柯文者說要控制入境者人數,許多國人會同意!
--------------------------------------------------------------------------------------
今增16例確診!2例本土「台師大男學生感染源不明」 國內累計322例
03月31日, 2020 編輯 / 林姸君

今增16例確診!2例本土「台師大男學生感染源不明」 國內累計322例
20多歲男性(案322)為台師大學生,感染源目前尚不明。(圖/截自衛生福利部疾病管制署youtube)

中央流行疫情指揮中心今(31日)公布國內新增16例COVID-19病例,分別為14例境外移入及2例本土。本土個案分別為70多歲男性(案307)及20多歲男性(案322),近期均無出國史。其中案307曾與案122(土耳其境外移入)聚餐,3月25日因胸悶、肌肉痠痛等症狀至診所就醫,3月26日及28日因發燒分別至診所及醫院就醫,因診斷有肺炎情形收治住院並採檢通報,於今日確診;目前已初步掌握接觸者共46人。

https://www.ctwant.com/article/43757
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200331003327-260405

實踐大學一位兼任教師

發病後24天四度就診,

30 日才確診 .

繼續不擴大採檢吧.

這 24 天有多少人會跟著被傳染?

==

學校, 機關, 公司, 只要有人

有感冒症狀就一律不準上班或來校

盡速就醫並做篩檢!

==

居家檢疫沒症狀買優酪乳罰20萬,

高官兒子國外住院, 回國喝咖啡隱匿病情還不罰,

標標準準的雙標!

你要全國其它人民憑什麼一樣守法?
  • 2475
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?