• 20

從台灣的選舉宣傳來看這個制度有多差

LIKE-SEIKO wrote:
總比被迫舉手選個小學...(恕刪)


既然只有小學畢業
為何你美爹要急著跟他見面
Tennisgoman wrote:
steven...(恕刪)


當一個被騙了大半輩子仍在選舉時含淚投下去的愚民,和一個主修國際政治系,去過多個國家交流演講的大學教授,他們的價值都是一票時,公平的體驗在哪???
stevenieong wrote:
當一個被騙了大半輩子...(恕刪)

我來嘗試引導

同樣是金錢跟資本

投資在國際政治的大學教授 -- 沒有回報
沒有投資更多的鄉民 -- 票票等值

所以不管是投資在他個人時間及金錢上
只有他個人領域收入 對於國家沒有加分

同值的金錢 投資在政治家身上
可以是政治獻金或者動員群眾 -- 有回報
被動員的鄉民 -- 有雙主菜便當跟遊覽車

故證 : 票票等值,但是資本投資標的
不同時,產生的價值不同。
stevenieong wrote:
公平的體驗在哪???


就是你有我也有~~夠公平吧



在一個智障的群體當中,管你多睿智也不一定選得上~
採菁英制的民主或許會好一點

也就是學歷在前30%的人才有投票權
barroo wrote:
也就是學歷在前30%的人才有投票權


那沒用,一堆看似人模人樣的XX科技公司工程師,
一提到政治馬上就弱智化。
看看甚麼財經網美的,還學霸喔~

這讓我想到美國有個甚麼相信地球是平的團體,
成員都還有程式設計師哩
超級小任任 wrote:
一提到政治馬上就弱智化。
看看甚麼財經網美的,還學霸喔~


的確如此,民進黨的側翼裡面構成主要是以醫師,律師,老師居多,就知道意識形態對人的影響多麼可怕了。
barroo wrote:
採菁英制的民主或許會好一點

也就是學歷在前30%的人才有投票權


王義川的學歷是土木博士喔

但他現在的舉止,又把自己搞得像乩童

對這種人,你會投得下去嗎??或者是萬一他當選首長,你能相信他嗎?
LIKE-SEIKO wrote:
台灣海峽沒有加蓋
要去快去


很抱歉,我是出生在台灣的中國人。秉持著我在台灣學到的中華文化重視衣錦還鄉,落葉歸根,所以每次返回台灣,我依舊熱愛這片土地,希望這片土地生活的人民越來越好。

我才奇怪你們這些把台灣人變成獨立民族的人,請問你們做了什麼愛護這片土地的事情?為什麼會一直支持一個不愛台灣的政黨?

你難道從不覺得這個執政黨很奇怪嗎?台灣出了天災人禍,執政黨第一時間不是穩定社會,投入救災,而是推卸責任攻擊政敵。提出了一堆計劃,花了很多的錢,不但錢的去向不清不楚,連計劃失敗了,都不用負責任。

最後我認為你一定不是中國人,但你也沒有資格自稱台灣人。 你跟民進黨的那群集惡毒,殘酷,無理,說謊的DNA的人種,才是侮辱“台灣”這個詞的種族。
傑洛米168 wrote:
王義川的學歷是土木博士喔
但他現在的舉止,又把自己搞得像乩童


也許是當今政治氛圍之下,
即使是博士也得逼著自己當小丑說一堆違心之論才能往上爬,
換個角度來看,就跟博士學歷也跟人去競爭清潔員職位一樣,
混口飯吃而已。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?