• 28

十一個帳號疑似網軍行為分析報告

網軍帳號有10個

真人有沒有10個?
alanchentw

據我觀察,1450網軍標配是3個分身ID一起行動,用爛後,約3個月,又換3個ID上場。長期使用不換的ID不多,實際人數應該是總數除以3

2025-04-21 3:42
我帥斃了 wrote:
我如果有加工ChatGPT的文章,你的連結加上資料庫ChatGPT會回應分析無誤?
(有興趣的人也可以花些時間把那堆帳號的文章紀錄,加上Disturbia分享的連結找ChatGPT分析,看有沒有問題。不一定要從我這兒要資料庫。還有Disturbia請不要刪ChatGPT的討論呦!這樣大家才能分辨真假呀)

一字不漏的ChatGPT截圖就非常明顯你沒放資料庫,你要ChatGPT分析個鬼呀!

我回文的分享ChatGPT已經指出,你那篇報告是幻覺。

你還是少來用激將法來我這裡騙指令了。

自己去學AI吧!

好好笑~ 拿不出證據就用"自己去學AI吧!"來回應,真丟人~

你自己要先嗆別人"分享指令"
現在不想公開指令的卻是你自己耶,這種人格是否有點卑鄙呢???


另外,我從頭到尾沒說我是啥AI專家喔!!
我只是用我的方式得到跟你差不多的結論~
你也不用在那五十步笑百步

你要別人信你,叫你拿點證據出來有這麼困難嗎??
到底是誰有問題,誰想帶風向啊?拿不出證據我看是你比較有問題吧!!

還激將法勒~用你要求我的方式要求你,你拿不出來只好說別人用激將法~
真雙標啊!!!

這篇不能沉~坐等樓主的回應
我有一個問題,「我要留言」區這裡發言,是看不到 IP ,

若一個帳號只敢躲在這區塊發文,算不算是網軍?
個人覺得,只在留言區發言,只要不是反覆張貼相同新聞或文章,或是將其他留言文字反覆複製貼上,應該難以判斷?
willback wrote:
個人覺得,只在留言區發言,只要不是反覆張貼相同新聞或文章,或是將其他留言文字反覆複製貼上,應該難以判斷?

在01有很多覺得只要PO文偏綠、多發幾篇文章,就一律先開轟對方是拿錢的網軍
之後就會開始跳針攻擊對方,要對方發誓自己不是網軍

我真不懂那些人,平日看新聞都覺得各大新聞媒體都是網軍嗎~~
還有些人拿不出證據,就只會拿chatGPT的推論覺得對方是網軍,也真是好笑了~
還覺得自己歸納的資料好棒棒
要他們多拿點資料證據時,他們就只會崩潰了~
kazura

各大新聞??三民自??您真愛說笑~~

2025-04-21 21:02
Disturbia

你有在看別人PO文嗎?我不敢說我每個都看~但的確各大媒體都有,很多人也愛PO中天、中時的新聞喔!!還是你看到就自動變瞎子了?[冷笑][冷笑]

2025-04-21 22:38
也不懂一直要幫這些被認為是網軍的洗白要做啥,從這些被樓主指出的貼文模式,運用時下最夯的模型解析後認定是網軍,並發出本文,請問:

1. 被指當網軍有這麼丟臉?
2. 丟臉到要人幫忙洗白?
3. 那對幫忙洗白的人有啥好處?
4. 除非幫忙洗白的人就是其中一員?

當四個月替代役的,嘴當3年半特戰兵的人去當兵,就知道這個世道是如此的不堪。
chatGPT一開始出來就很多專家都說資訊不一定正確了~
樓主自己拿不出證據也曬不出截圖,
之後說自己的結論是正確的?!

那乾脆警察局也用chatGPT去辦案好了?
法官也給chatGPT去推論就好了

前面樓主自己拿我貼的截圖去問chatGPT
我把樓主的文貼到chatGPT分析,就開始改口攻擊說我沒用資料庫~

都給樓主說就好了~規則都他訂,別人都有問題就他的結論沒問題~

跟樓主要他自豪地資料庫證據
樓主就頻頻崩潰說不要用激將法,他才不會上鉤~
真好笑~

套句小草最愛說的話~
要說對方是網軍,那金流呢?


另外,樓主口口聲聲列出的那些網軍,我看到有些也只是愛轉貼各大媒體新聞,這種就要被嘴網軍,也蠻好笑的啦!!這年頭網軍都這麼好當喔?
kazura

金流???不都是機密???

2025-04-21 21:03
Disturbia

所以呢?連個橘子柳丁都沒,樓主靠chatGPT就可以說別人是網軍~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-04-21 22:36
我帥斃了 wrote:
小弟這次用C...(恕刪)

讓大家看
套句小草最愛說的話~
要說對方是網軍,那金流呢?

網軍最重要的應該是收錢辦事吧?
willback wrote:
1. 被指當網軍有這麼丟臉?
2. 丟臉到要人幫忙洗白?
3. 那對幫忙洗白的人有啥好處?
4. 除非幫忙洗白的人就是其中一員?


5. 以上皆是
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?