• 24

為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

fuzzy37 wrote:
明明民進黨最愛這樣做...(恕刪)

國民黨貪汙
至少有建設
十大建設不是很好嗎?
民進黨小智花那麼多錢埋垃圾
球場傷人還能沒事
最討厭蚊子館的民進黨
卻建出最多的蚊子館
chlorite wrote:
數十位核工專家花了幾...(恕刪)


是炸開後氫氣無法累積,累積不到爆炸下限,所以不會爆炸了

沒錯

所以之前日本福島核電廠就需要爆炸把屋頂跟牆炸開

裡面的氣體在停電的狀態下才能有效排放

以前說圍阻體有多厲害的

福島的建築物二次圍阻體防輻射的

但就反過來變成阻擋排氣注水

看看安全在哪邊?
kantinger wrote:
是炸開後氫氣無法累積...(恕刪)

所以可以請你負責台電所有的虧損
請他不要再繼續吸人民的血去灌溉雲豹了嗎?
kantinger wrote:
所以之前日本福島核電廠就需要爆炸把屋頂跟牆炸開

裡面的氣體在停電的狀態下才能有效排放

以前說圍阻體有多厲害的

福島的建築物二次圍阻體防輻射的

但就反過來變成阻擋排氣注水

看看安全在哪邊?


亂扯一通,注水是要注到反應爐內,反應爐在一次圍阻體內,
二次圍阻體有沒有被炸開都不影響注水。

圍阻體當然厲害,否則放出的放射性物質就不只現在這些。

如果不拖延,夠早注水到反應爐內,爐心就不會熔解,
就不會有鋯水反應,不會有氫爆,也不會有大量放射性物質釋出。

前因後果都不想了解,只會腦補。
chlorite wrote:
亂扯一通,注水是要注...(恕刪)


哪會
第一個反應當然對反應爐注水
但反應爐高溫高壓又停電怎麼注水
看看要反應爐怎麼才能降壓
不就曉得之前福島怎麼炸的?
kantinger wrote:
哪會
第一個反應當然對反應爐注水
但反應爐高溫高壓又停電怎麼注水
看看要反應爐怎麼才能降壓
不就曉得之前福島怎麼炸的?

又繞回到原來的問題,
設計電廠的、蓋電廠的、操作電廠的,都說可以注水,
你是根據什麼說水注不進去?
你比他們了解電廠?還是你發功阻止水注入反應爐?
chlorite wrote:
又繞回到原來的問題,...(恕刪)


因為他們都用說的阿

要注水的時候爆炸前都不成功

怎麼之前的福島123廠區各炸一遍就能成功注水?
kantinger wrote:
因為他們都用說的阿要...(恕刪)

所以日本人不敢用核電了嗎?
kantinger wrote:
因為他們都用說的阿

要注水的時候爆炸前都不成功

怎麼之前的福島123廠區各炸一遍就能成功注水?


你才是都用說的,明明事故報告裡都有,你還睜眼說瞎話。

3/12 04:00就開始注水到1號反應爐內了,一開始先灌淡水,淡水用完後,14:53改灌海水,而第一次氫爆是15:36才發生。3號機組也同樣是先注水,氫爆發生在後。哪裡需要先炸過才能注水!
另外,雖然爐心熔毀的是1、2、3號機組,2號機組廠房沒炸,炸的是1、3、4機組廠房。2號機從頭到尾都沒炸,也成功注水到反應爐。

事實上在氫爆之前就已經把水灌入反應爐內了,但還是晚了點,開始灌水時爐心已經熔毀了。
chlorite wrote:
你才是都用說的,明明...(恕刪)


注水要成功阿

像你講的爆炸前就注水那怎麼注水注炸的

並且炸的不是反應爐就二次圍阻體的廠房

哪反應爐融毀的東西廠房炸掉一樣融毀甚至更熱

怎麼炸過之後就不會再炸?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?