DandelionJack wrote:蠢的人能當記者或媒體的主管嗎? 蠢的人的確不能當記者,但是如果記者報導的東西越來越弱智化,蠢不蠢對記者這行業而言也會慢慢的無所謂了.「小時不讀書,長大當記者」,這話似乎還滿多人認同的,記者的形象淪落至此,恐怕只有一半原因是大勢所趨.或許過個幾年,電腦就會取代許多「實體記者」的角色,自動編寫出罐頭新聞........
pc1200 wrote:最近聽到一種說法,指(恕刪) 老的價值在於經驗,但 經驗 的價值卻每每被 「年輕」 轉移了焦點,被拿「老」批得一文不值...年輕是世代更新的必要,但不能「年輕就是對的、就是好的」,變成一種迷思,讓年輕不懂世事造成的種種謬誤,累積成又一個世代的蹉跎!可能就是「年輕」當道,自以為是,那些資深記者也不屑跟他們低聲下氣,功夫訣竅更懶得下放,就看到現在很多記者會怕官員、會問一些蠢問題...也更別說要是被政黨豢養的...
悟宇道 wrote:可能就是「年輕」當道,自以為是,那些資深記者也不屑跟他們低聲下氣,功夫訣竅更懶得下放,就看到現在很多記者會怕官員、會問一些蠢問題 以前都是官員被記者問到躲起來求饒現在是官員把記者罵到不敢問問題資深記者都敢跟官員對嗆年輕記者都嚇得跟鵪鶉一樣台灣早就沒有願意挖掘真相的新聞記者都只剩被眷養的寵物政府餵什麼就報導什麼毫無自主性還會有記者被高雄市新聞局長叫去辦公室相幹你就知道台灣記者多Low了
pc1200 wrote:最近聽到一種說法,指(恕刪) 你想太多了,報導的水平是由閱聽人的素質來評斷了如果連去PTT抄八卦版都能當新聞,這樣都能有7成的閱讀率我幹嘛多花錢請有水準的記者編輯來爭取納多一點點的閱聽眾??讀者的水準就這麼低,這麼好養怪記者其實很不公允