bian0728 wrote:
他要是有法律常識
決不會說出蠢這個字
看起來就是高傲而已
根本不是在爭人權什麼的
在我看來
雙方都半斤八兩
都只是在爭口氣而已
在我看來：
鍵盤俠才是高傲無比！神聖不可侵犯！！
我重實務，不敢挑戰公權力（是很聳吧！）
但做人還是要有底限：就是不准對人身搜索！
THE-ONE wrote:
中壢警可能面對：違法盤查又妨害自由
看新聞女教師好像已經提告了，
妨害自由罪還有傷害罪
中華民國憲法第24條
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。
中華民國刑法第277條:
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條:
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
警察人員人事條例第 7 條
初任警察官時應宣誓，誓詞如左：
「余誓以至誠，恪遵國家法令，盡忠職守，報效國家；依法執行任務，行使職權；勤謹謙和，為民服務。如違誓言，願受最嚴厲之處罰，謹誓。」
為恢復人民對於警察的信任，
法官最好不要心慈手軟
THE-ONE wrote:
在我看來：鍵盤俠才是(恕刪)
人身搜索，就要非常非常明確的犯罪跡象顯露才會有了，一般盤查配合出示證件或報證號查詢，沒事就走人了！
新聞報導裡，記者去訪問律師所得到的說法，說員警以「我沒看過你」為理由要求盤查，根本胡扯，有看影片就會知道「我沒看過你」是一開始員警詢問婦人的話而已，後來要求看證件就有說了，是怕婦人可能是失蹤人口，看婦人的樣子有點年紀，可能有點像，甚至後來員警就只要婦人的姓名，應該是失蹤人口資料庫用姓名就可以比對...
盤查要求民眾出示證件或報證號(主要是要證號)，除了查詢確認個人身分，也可以查有無前科，相信有案底的人被盤查過都知道，當然有前科不一定就是犯罪，頂多就是會多要求看一下車廂有沒有放什麼東西(比如毒品前科的...
，像酒駕公危的就是確認你有沒有喝酒)辦個手機辦個什麼，兩張證件就給出去了，有的還要好幾天才拿回來，警察要求看一下不用一分鐘，卻比登天還難？
更何況只是要個姓名，輸入隨身電腦比對查詢而已，也要罵人家蠢？換來9小時折騰，到底是誰蠢？
只要坦蕩，配合就好，因為好人壞人外表沒有分別！
但就有人要去拿什麼權益鑽牛角尖，如果社會風氣治安好那還有得說，明明常常就是動不動路上就刀子刺進人家的獨生子，走著走著莫名其妙就被打被殺，配合一下盤查那麼難？警察不是神，是的話可以一眼就看到歹徒壞人，他們哪還需要盤查，浪費時間又沒績效！
實務上警察維持治安遠比想像複雜困難，因為面對的是真真實實的百樣人，不是那些法規上可以隨意選用的死文字，而且法規根本也沒規定到那麼細，只要在不侵犯基本權益的原則下，民眾配合盤查，都是在為社會治安盡一分力...
不過，講那麼多也沒用啦，就是有那種人，社會就是百樣人！有人要浪費時間就去吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X